软件企业在正版化过程中实现共赢

　　近年来，在国家政策的积极支持下，我国的软件正版化工作被提到了一个前所未有的高度，软件产业实现了快速发展，无论是产业规模、技术水平，还是骨干企业和产业环境，都有了可喜的进步，软件产业对信息产业和国民经济发展的支撑作用日益明显。

　　但随着企业正版化工作的逐步深入，有些行业主管部门在企业软件采购过程中，直接或间接地给予了倾向性的指导。笔者认为，企业选择软件应根据自身需要和软件自身的特点——功能、性能、安全性及价值而定。采购中的偏好政策不能真正鼓励产品的竞争与创新，也不利于促进软件产业的健康发展。平等的竞争环境才能最大限度地促进产品与服务的创新，提高市场效率，增加消费者的选择。

　　营造软件企业自由竞争的市场环境

　　首先，企业正版化工作为软件企业创造了一个前所未有的发展平台。今年以来，我国软件产业保持了强劲的增长势头，前4个月我国软件业务收入同比增长28.7%，其中软件外包服务同比增长32%，软件出口同比增长22.4%。这表明，自国家推动软件正版化工作以来，我国软件企业得到快速发展。

　　第二，很多人认为，保护软件知识产权只会让国外软件厂商受益。其实对于跨国软件企业来说，中国只是其全球市场中的一部分，盗版之害并不足以致命；而对于在某些领域市场份额较小的国内软件厂商来说，中国是其市场的全部或绝大部分，盗版则会使其丧失生存空间。因此，在我国企业正版化工作过程中，应着力营造一个自由竞争的环境，让软件企业在同一平台上合作共赢。从这个意义上说，国外软件厂商在中国的发展，非但不会阻碍中国软件产业的前进，相反还能促进和提升国内软件企业的发展和创新，带动软件产业的持续发展。

　　第三，软件创新是软件产业持续发展的需要，是经济和社会发展的推动力。而促进软件创新的最佳途径，正是建立一个允许多种企业竞争、允许用户灵活选择的自由竞争的市场。如果让一些软件厂商在倾向性政策的温室中成长，不但不会使企业成长为苍天大树，更容易让这些软件厂商在政策的荫蔽下变得自大，丧失创新精神和竞争力，无法立足国际市场。而建立和维护自由竞争的市场，一方面，国内软件厂商将遵守规则以保持在市场环境中的竞争力，为其走向国际市场做更好的准备；另一方面，它将激发中外软件开发商之间的竞争，不断创新，生产性价比更高的产品。因此，从长远来看，维护自由竞争的市场局面不仅会使国内软件企业受益，更对整个软件产业的良性发展起到促进作用。

　　竞争有利于提高企业的信息化水平

　　我们常常陷入一种思维陷阱，认为某种软件一定优于另外一种软件，但事实上选择正确的软件，很大程度上取决于软件使用环境的具体需求。在一种环境下运行出色的软件，在另一种环境下却未必如此。软件解决方案如同其它产品一样，应始终择优而取，而非依据任何倾向性政策。企业用户在选择软件时，应根据企业自身的需求，考虑软件的功能、性能、互操作性、安全性、价值以及相对购置成本。尤其在考虑软件的采购成本时，要兼顾到产品的终身成本，包括长期支持、培训和维护需求等成本，以及对企业生产力的影响。

　　因此，如果人为限制了用户的选择，导致企业购买的软件并不能提高企业的信息化水平。尤其是在全球化的今天，企业用户越来越多面向国际市场，信息化建设也必然要考虑如何适应国际市场，在这种情况下，在企业选择软件上的倾向性意见是不合时宜的。这种做法既没有顾及软件本身的功能及性能，也没有顾及用户的实际需求和体验，最终的结果就是让正版化及采购流于形式，造成物力和财力的浪费，同时从某种程度上又助长了盗版的流行。

　　笔者认为，企业正版化下的采购应该是在公开、公平、公正的原则下，以市场和用户的实际需求为出发点。选择软件的标准始终应该是软件产品本身的功能、性能、价格等多重因素，最重要的是看它能否真正满足市场和用户的真实需求，提高使用企业的信息化水平。

　　软件企业良性竞争有利于国家发展

　　不容否认的事实是，今天的我们处在一个日益全球化的市场经济环境中，中国经济和世界经济的发展已经融为一体，对于软件这一充分市场化和全球化的产业来说，脱离国际市场环境发展几乎是不可能的。所以遵循一定的国际游戏规则不但关系着国内软件厂商的健康发展，也关系着国产软件企业是否具备国际竞争力的问题。在我国已经加入世界贸易组织（WTO）多年后的今天，尊重“国民待遇”原则与国际接轨，才可能在国际市场中享有同等待遇。

　　另外，伴随着知识经济的兴起和经济全球化不断深化的态势，扩大开放、吸收外国投资已经成为发展中国家加快技术进步和经济发展的必然选择。中国作为一个发展中的大国，20年来一直努力营造良好的投资环境，并在吸引外资方面取得了长足的进步。在这一过程中，加强知识产权保护、建立公平竞争的软件发展环境是中国改善外来投资环境的重要内容，并在外国来华投资过程中发挥了重要作用。

　　总而言之，软件行业应培育健康、富有竞争力、多元化的市场环境，允许用户根据自身的需求，采用最适合企业发展战略的软件。通过倾向性的指导，优先考虑任何一种软件都只会阻碍市场上的开放竞争，减少消费者的选择。笔者相信，随着政府相关法规及政策的日趋完善，企业在采购上也将更加开放和趋于理性。当然，对于广大的企业用户而言，这意味着从长远来说将会以更低廉的价格获得更好的软件产品和服务。