首页法律知识民商法知识产权知识产权动态菲利浦状告温企浙江温州企业侵权诉求无效

菲利浦状告温企浙江温州企业侵权诉求无效

发布时间：2019-08-03 23:28:15

　　全球剃须刀行业老大荷兰皇家菲利浦电子有限公司(以下简称“菲利浦”)诉温州民企侵权案，历经3年终于画上句号。：菲利浦提出受侵权请求的“剃须器”发明专利诉求无效。

　　对于这个等待了3年的结果，温州市日电电器有限公司（以下简称“日电电器”）负责人感慨地说：“3年了，我们终于赢了，在这场实力悬殊的官司中，我们打了个漂亮仗。”

　　据温州市剃须刀行业协会透露，此次是温州剃须刀行业第一次打赢对菲利浦的发明专利官司。

　　历时3年的发明专利官司一波三折。双方交手第一回合，世界500强企业菲利浦发难温州民企——日电电器，在两场民事官司中，日电电器败诉；双方交手第二回合，日电电器向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，该委员会作出了宣告专利部分无效的决定；双方交手第三回合，菲利浦和国家知识产权局专利复审委员会打起了行政官司，最后以菲利浦败诉告终。

　　该行业协会说，在这场“大象跟蚂蚁”的较量中，行业协会积极研究应对之策，在人力、物力等方面予以支持。因此，这场官司的胜利，也是协会抱团协作、整合各方资源的胜利。

　　第一回合：世界巨头发难日电节节败退

　　一个小小的剃须刀，在发明、实用新型和外观设计上，菲利浦在我国申请了100多项专利。温州剃须刀行业起步晚，稍有不慎，就有可能遭受其“专利大棒”。

　　日电电器位于瓯海经济开发区，从1990年开始涉足剃须刀行业，目前主要生产和销售各种专业护理用品。2007年，菲利浦以“上海市福民商厦一店铺销售的日电电器生产的剃须刀违法使用了菲利浦专利技术”为由，在上海将日电电器告上了法庭。

　　菲利浦和温州剃须刀行业专利纠纷由来已久。2002年，菲利浦以侵害其1995年和1998年申请的两项外观专利为由，将温州10多家企业推上了被告席，温州7家企业联手向国家知识产权局提出菲利浦两项外观专利无效。最后，以7家企业联手获胜结束。

　　尽管之前有过数次交锋，但发明专利官司，温州剃须刀行业还是第一次面对。2008年4月，，并赔偿经济损失20万元。日电电器提起上诉，但同年9月19日，，驳回上诉，维持原判。

　　日电电器代理人、温州高翔专利事务所所长蔡呈胜说，菲利浦提出的这项发明专利于1995年向国家知识产权专利局提出，于1999年获得授权。在发明、实用新型和外观设计这3种专利中，发明专利是最难获得授权的，要经过严格审查，保护期为20年，涉及产品核心技术方面，是困难较大的一种官司。

　　“这两场官司之所以输，因为专利侵权诉讼中并不审查专利权的有效性。在菲利浦发明专利成立的基础上，。”蔡呈胜这样解释。
[1][2]