首页法律知识刑事法刑法法定罪名倒卖伪造的罚没款统一收据能否构成倒卖伪造的有价票证罪

倒卖伪造的罚没款统一收据能否构成倒卖伪造的有价票证罪

发布时间：2019-08-28 14:32:15

倒卖伪造的罚没款统一收据能否构成倒卖伪造的有价票证罪-关键在于正确理解《刑法》第227条 “其他有价票证”的本质特征

　　案情：犯罪嫌疑人孟某于 2002年10月期间，从他人手中购买伪造的“河南省罚没款统一收据”755张，面值共计29500元。此后，孟某将其中的 355张（面值12800元）倒卖给某公司数名司机，得赃款700余元。2002年11月2，当孟某再次倒卖时，被公安人员当场抓获，剩余收据400张（面值16000元）被公安人员追缴。经查，司机购买伪造收据均用于在本单位报销使用。

　　分歧意见：本案中，伪造的罚没款统一收据是否属于《刑法》第227条规定的“其他有价票证”，以及由此决定的孟某的行为是否构成倒卖伪造的有价票证罪，主要有两种分歧意见：

　　第一种意见认为，河南省罚没款统一收据由作为国家机关的财政部门统一印制，具有5元、10元、20元、50元等不同的票面金额，收据持有人凭收据有可能通过在单位报销等方式获取等额价款。因此，该收据具有与“车票、船票、邮票”相同的属性，应视为《刑法》第227条规定的“其他有价票证”。所以，孟某的行为构成倒卖伪造的有价票证罪。

　　第二种意见认为，河南省罚没款统一收据虽然具有一定票面价额，但不能体现相应价值，同时也不具有流通性。其实质是国家行政机关，对行政相对人给予罚款这样一种行政处罚时出具的收据。该收据只能证明一种法律事实，不具有权利凭证的属性。因此，该收据不属于《刑法》第227条规定的“其他有价票证”，孟某的行为不构成倒卖伪造的有价票证罪。

　　笔者赞同第二种意见。

　　评析：《刑法》第227条规定的“其他有价票证”，是指在性质上与“车票、船票、邮票”相同或者类似的，由有关部门依法制售、管理，并向社会公众发放、销售的，具有一定票面价额和价值，能够在一定范围内流通、使用，能够证明持票人享有要求发票人支付一定数额的金钱，或者提供特定服务的书面权利凭证。“其他有价票证”应当具有如下特点：

　　第一，有权性。这是指该“其他有价票证”只能由国家机关、公司企业、事业单位依其法定权限制作发行。非法制作发行的有价票证，如一些地方、部门乱收费的单据、凭证，不是本罪所称的其他有价票证。

　　第二，有价性。有价性主要体现在其交换价值特性，它有二层含义：首先，有价性指必须具有一定的票面价额。其次，有价性还指必须是有效的，能够在一定范围内流通、使用，持有人借此可以直接获得与票面金额相等的物质或非物质性利益。

　　第三，公共性。这是指该有价票证必须是面向社会不特定公众发放、销售的。单位内部发行的饭票、澡票、理发票等不是“其他有价票证”。

　　笔者认为，，大量新型的“有价票证”会不断产生，立法永远滞后于现实，它既不可能对有价票证罗列无遗，也不可能对随时修改。因此，1997年修订刑法典时，立法机关采用了列举式与概括式相结合的立法技术，《刑法》第227条第1款规定，“伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处……。”既对当时常见的车票、船票、邮票三种形式进行了列举，又规定了“其他有价票证”，体现了一定的灵活性与前瞻性。目前社会上常见的电信部门的IC、IP电话卡、各种充值卡和缴费卡、公共交通部门的本票和公交IC卡、石油公司的加油票、各种娱乐场所的门票等等，都属于“其他有价票证”。

　　综上所述，笔者认为，河南省罚没款统一收据就其性质而言，是国家行政机关进行行政处罚所出具的收据，不具有权利凭证的属性，不属于《刑法》第227条规定的“其他有价票证”，因此，孟某的行为不构成倒卖伪造的有价票证罪。