首页法律知识民商法知识产权知识产权动态深圳中院涉外知识产权案10年翻两番

深圳中院涉外知识产权案10年翻两番

发布时间：2021-04-10 05:20:15

　　核心内容：不少熟悉深圳知识产权诉讼的人发现，近年来，。境外公司“打架”，寻求深圳中院“裁判”，成为了一道独特的风景。境外公司纷纷选择在深圳打官司，个中缘由，值得一探。

　　去年涉外诉讼73宗

　　数据显示，2003年以来，深圳中院知识产权庭审理涉外案件数从17宗增长到2013年的73宗，十年内翻了两番。其中，原告为外国公司的案件从11宗增长到45宗，收案数量稳步增长。

　　以2013年为例，深圳中院共计受理境外企业提起的诉讼案件为45宗，其中存在深圳以外的管辖连接点的案件有20宗。意味着，原告可以在多个城市提起诉讼的情况下，最终选择了深圳中院。深圳中院受理的境外企业诉讼大致可以分为三类：

　　一是原被告均为境外公司，深圳是侵权行为地。2013年10月21日，天工方案公司在深圳中院提起诉，指控芯凯科技公司、首科电子有限公司在中国深圳销售的LED驱动芯片产品侵犯自己的专利权。其中，天工方案公司与芯凯科技公司总部均在美国，首科电子有限公司总部在香港。

　　二是多个被告中，所在地有在境外的。2013年1月28日，美国GPNE公司在深圳中院提起诉讼，指控手机制造商苹果、诺基亚、手机代工商富士康、手机销售商中国联通侵犯其“寻呼方法及装置”发明的专利权，索赔金额高达2.46亿元。

　　三是多个被告中，所在地有在其他城市的。2013年10月17日，丹麦国立血清研究所向深圳中院提起诉讼，指控北京万泰生物药业股份有限公司、深圳市立康生物技术有限公司侵犯其“用于免疫治疗和诊断结核病的化合物和方法”发明的专利权。

　　境外公司起诉前做“功课”

　　市场因素是境外公司选择在中国打官司的原因之一。

　　GPNE公司是一家在美国夏威夷州成立的高科技公司，拥有超过30项全球专利，曾于2001年申请“寻呼方法及装置”专利，成为手机制造中必不可少的专利。面对近年来层出不穷的侵权案件，。