首页法律知识民商法医疗事故医疗事故案例为给脑瘫儿子讨个说法母亲奔走五年终获赔偿

为给脑瘫儿子讨个说法母亲奔走五年终获赔偿

发布时间：2019-08-10 04:46:15

　　襄樊市襄城区王艳（化名）怀孕7个月时到医院做检查，结果显示，胎儿各方面情况良好。1999年6月23日上午10时，王艳在襄樊市中心医院妇产科，通过剖腹手术产下一名男婴，婴儿呈“重度窒息症状”。当天下午，婴儿从妇产科转送儿科急救。20多天后，婴儿出院。但没过多久，又因“腹泻病”和“缺氧缺血性脑病”，先后两次住院治疗。2001年1月4日，被襄樊市某医院确诊为脑瘫。

　　随后，王艳夫妇向襄樊市卫生局投诉，要求该局进行医疗事故鉴定。2001年10月8日，襄樊市医疗事故鉴定委员会做出“不属于医疗事故”的鉴定结论。王艳夫妇即以医疗损害为由，。2001年10月25日，立案。

　　王艳夫妇与医院之间的诉讼主要围绕以下几个方面展开：被告襄樊市中心医院在诊断、治疗、护理过程中是否存在过错；该过错与患儿脑瘫之间是否存在因果关系；患儿脑瘫的伤残程度以及后续治疗费等问题。要理清这些问题，必须先经过权威机构的医疗鉴定。

民事判决书（【2001】襄城民一初字第957号）可见，2002年11月18日，经过原、被告双方协商同意，司法鉴定机构对此案进行医疗鉴定。后由于原、被告双方的分歧很大，争论不下，致使这家鉴定机构中途退出。

　　2002年12月，司法鉴定中心进行鉴定。2003年6月，该鉴定中心做出的鉴定结论认为：不能排除医院的医疗行为是形成“小儿脑瘫”的原因之一。可是，有了权威机构的司法鉴定，。原来，被告襄樊市中心医院对这一鉴定结论提出异议。2004年4月，在西安交大做出鉴定结论近一年后，。此时扣除鉴定时间，案件审理已持续长达两年之久。

　　2004年8月，，，中国科学技术咨询服务中心接受委托，召集相关医疗鉴定专家再次对此案进行鉴定。2004年12月28日，该中心专家出具的鉴定书上称：襄樊市中心医院的医疗行为，与患儿脑瘫“存在因果关系”。鉴定书明确指出，医院对婴儿的医疗行为存在以下几点过失：1.对产妇王艳的产前观察记录不详。一是“剖宫产分娩前无羊水性状的记录，剖宫产时发现羊水粪染III（三度）。”二是“产妇王艳入院后有7个小时无胎心记录。”2.产妇王艳入院时已出现胎膜早破，“破膜12小时应给予抗菌素，但产科未作处理。”3.婴儿出生后重度窒息，儿科于6月23日11时30分会诊后，要求将婴儿转入儿科以便得到及时抢救，但“产科于当日15时30分才（将婴儿）转到儿科，延误4小时”等等。此外，鉴定书还指出医院在对患儿治疗上存在不足，患儿“颅内压增高，病情重，产科未给降颅压治疗。”因此，专家认为，“襄樊市中心医院在诊断和治疗上存在过失和不足，对患儿疾病的治疗和康复存在不利影响。”

　　今年8月，，终于对此案做出一审判决。判决书认为，患儿脑瘫的成因“是多因一果，被告中心医院因诊疗行为存在过错，对原告现存疾病应承担与其过错行为相当的民事责任”。这“相当的民事责任”，。据此，，被告襄樊市中心医院赔偿原告医疗费、护理费、精神抚慰金等共计26万余元。

　（摘选自2006-10-04 荆楚网-楚天金报）