首页法律知识民商法民法个体经济组织加油站会计收款不上交如何定性？

加油站会计收款不上交如何定性？

发布时间：2019-08-31 02:04:15

案情：

张某系某加油站会计，自2005年1月至3月份，利用收受客户加油款的便利条件，多次收受款不上交或少交，至案发时贪占所在加油站人民币总计33000余元。案发后张某供认：在加油站担任会计期间，利用会计职务的便利，多次贪占加油站油款，所贪占的钱已挥霍。经查实，该加油站营业执照登记形式为个体工商户，张某系其聘用人员，加油站明确张某的职务为会计。

本案定性主要有两种分歧意见：

第一种意见认为：张某以非法占有为目的，将别人委托其收受的加油款占为己有，数额较大，且案发后经受害方多方讨要，分文未还，其行为构成侵占罪。

第二种意见认为：张某系加油占会计，其利用收受加油款的职务之便，多次收受加油款不交或少交，将加油站钱财占为己有，且数额较大，其行为有一定的渎职性，应定职务侵占罪。

笔者同意第一种意见，理由如下：

职务侵占罪和侵占罪虽然在主观上都具有非法占有的目的，客观上具有非法占有自己所持有他人财物的特点，但区别主要在于犯罪主体不同。职务侵占罪主体为特殊主体，即只有公司、企业或者其他单位的人员才能构成；侵占罪主体为一般主体。

从前提条件上分析，职务侵占罪的主体为特殊主体，主体之所以特殊，在于公司、企业或者其他单位的存在，刑法中单位的概念是特定的，而非模糊可任意解释的概念。几个人随意组合而成的集体未经法律认可不得称其为单位，而不管他们如何命名其集体的名称或者个人的职务。《刑法》第三十条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定：“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”由上述两个条文可以推导出，（一）单位包括公司、企业、事业单位、机关、团体；（二）对于独资、私营等公司、企业、事业单位“，只有具备法人资格的，才具备刑法意义上”单位“的资格。

那么再来看个体工商户的性质。个体工商户是根据《城乡个体工商户管理暂行条例》规定登记设立的，是个人经营或者家庭经营的、有一定数量的资金、一定经营范围和经营方式的营利性组织，个体工商户的雇佣人数不得超过８人。个体工商户的民事主体地位在民法中规定于《民法通则》第二章“公民（自然人）”的第四节“个体工商户、农村承包经营户”。可见，个体工商户是公民作为民事主体参加民事活动的特殊形式，在法律地位上相当于自然人，不具有企业法人或其他单位的性质，不属于刑法中的单位。