起诉“反向歧视”公益维权案

发布时间:2019-09-01 08:23:15


  为啥只给教师优惠 难道歧视其他人 追踪

  本报讯(记者 蔡小莉)昨日,被告商家———成都市区一所高校附近有一家餐馆,对凭借该校学生证和教师证来消费的顾客打折优惠,律师认为这是明显的“反向歧视”,。

  “只要持我们的贵宾卡或者这所高校的教师证或学生证,除海鲜和特价菜品外,其余菜品都可享8.8折优惠。、四川恒和信律师事务所合伙人郭刚。律师提出,这种做法会侵犯到其他消费者的权益,并可能构成反向歧视。工作人员反问:“这怎么会影响到其他消费者的权益呢?”

  “很多商家对反向歧视的重视不够,我希望通过诉讼,引起商家的重视。”郭刚认为商家的解释并不合理,昨晚连夜赶写起诉状,准备以普通消费者的名义,。“生活中的反向歧视并不少见,只是很多消费者意识不到。”比如不少银行针对存款金额较大的储户开设VIP窗口。“同样都是储户,银行怎么能根据储户存钱金额的多少来给予不同服务呢?”

  “反向歧视还存在于招工、就业等方面。”四川大学法学院民法专家王建平教授认为,一些企业在招工时对就业人员户籍、性别等的限制,甚至某些单位只招内部员工的行为,都是反向歧视的具体表现。