首页法律知识民商法医疗事故医疗救助垫付医疗费是见死必救的制度出口

垫付医疗费是见死必救的制度出口

发布时间：2021-05-06 15:41:15

为加强道路交通事故社会救助基金管理、对道路交通事故中受害人依法进行救助，财政部、、，将于2010年1月1日起施行。《办法》规定，救助基金一般垫付受害人自接受抢救之时起72小时内的抢救费用。救助基金管理机构垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。(相关报道见11版)

其实，，，对危重急诊患者坚持“先及时救治，后补交费用”的救治原则。从人道主义的角度考虑，交通事故发生以后，医院应责无旁贷地履行救死扶伤的神圣职责。尽管医院有追求经济利润的权利，但医院不能因为其赢利目的而掩盖了救死扶伤的社会性、人文性。

但是，现实生活中，医院对交通事故伤员、流浪病人、无主病人、无钱病人见死不救的现象并非个别。，。但是谴责归谴责，医院不救人的新闻仍不时见诸报端。当然，医德滑坡、医风不正，是医院不愿见死必救的原因之一。但是不可否认，医院不救人有其苦衷，也值得深思。

《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》规定，救助基金一般垫付受害人自接受抢救之时起72小时内的抢救费用。医疗机构在抢救受害人结束后，对尚未结算的抢救费用，可以向救助基金管理机构提出垫付申请，并提供有关抢救费用的证明材料。事后依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。这无疑为破解医院见死不救打开了思路。

尽管公立医院占据着市场主流，但是在公共卫生投入欠缺的语境下，医院又是“自负盈亏”的经济实体，多靠创收来保证医院正常效益。如果医院救治医疗费用没有着落的交通事故伤员，往往很难得到政策倾斜与经济补偿。在这种情况下，指望医院不计报酬先救人后补费，有些勉为其难。如果急救账单无法兑现，成了医院的包袱，在某种程度上也影响了医生救死扶伤的积极性。有关部门在强调见死不救的同时，完善配套措施，给无法兑现的急救费用提供制度出口，才有望彻底打破见死不救。

从长远来看，完善医院救死扶伤的配套政策措施，建立医疗补偿制度，十分重要。只有为包括交通事故伤员在内的特殊群体急救费用提供制度兜底，解决医疗费用瓶颈难题，医院才不至于拒绝救死扶伤。这正是和谐社会的应有之义。