首页法律知识民商法民法民法动态他们钻了谁的空子?

他们钻了谁的空子?

发布时间：2019-08-26 09:27:15

　　近日，在广东地区的多家超市出现了几名身份特殊的顾客，他们进入超市假扮偷东西，诱使保安做出搜身、罚款等违法行为，然后将超市告上法庭要求赔偿精神损失费5万元。从深圳、东莞、广州再到江门，，不支持他们提出的索赔要求。

　　尽管如此，，几次三番提出上诉，。一系列假偷事件背后，，在人们当中引发了不少争议。

　　多次精心设套诱使商场侵权

　　2009年4月4日，，他故意引起超市工作人员注意，拿取了与包中包装一模一样的洗发水，随后又趁人不注意将洗发水放到别的货架上，让超市工作人员怀疑他有偷窃行为。当超市工作人员查问处理时，陈某龙故意以沉默方式拒绝回答任何询问，激怒工作人员对他进行搜身和殴打。

。事先做好的商品道具、埋伏在整个假偷过程中的录音笔，消费者身份故意买些低价的小商品……从细节的安排上可以看出，，商家接连不断地落入了他们设计好的圈套中。

　　2009年9月5日，在广州市白云区人民法院的庭审中，原告陈某龙诉讼代理人的身份出庭，承认假装偷东西是事先计划好的，目的就是要看商场如何抓小偷、抓到小偷后如何处理，以及公安机关接到报警后如何作为。

　　马勇告诉记者，，打击商场抓小偷中的侵权行为，由于经常进入超市假偷，马勇已经是被许多超市记录在案的老熟人，为此他又雇用了几十个人继续到超市设套诱使侵权，甚至每月发工资给他们。

　　陈某龙也在公安机关的笔录中承认：“是我的远房表叔马勇叫我带洗发液进超市，然后假装在超市里偷东西的。他前几天叫我从重庆过来专门做这事。”

，马勇等人活跃于广州、东莞、深圳等地，第一次在深圳假偷时，，但目前他们的行为已经引起了公安机关的关注。

　　马勇是不是王海第二

　　从表面上，马勇的假偷很容易让人联想到以知假买假成名的打假英雄王海，?采访中法学界人士的说法各不相同。