首页法律知识民商法民法民法动态转包工程未实现收取费用应退还

转包工程未实现收取费用应退还

发布时间：2021-06-01 20:28:15

　　2008年9月的一天上午，平果县旧城镇的陆某听田林县的朋友黄某说，隆(林)百(色)高速公路有土方工程做，便邀上朋友陈某一起到田林县与黄某洽谈。后陆某、陈某和黄某开车到隆百高速公路六标项目经理部，由黄某进去洽谈。

　　黄某出来后，拿出一份《内部工程劳务承包合同》。该合同的B工程量清单上“挖除非适用材料(包括煤渣、淤泥)”一栏的单价是每立方米12元，陆某和陈某认为这单程可做，愿意由2人承接。可黄某说工程是他谈得的，陈某和陆某要做该工程就要交给他转包费2万元，他才带他们到项目经理部签订合同。

　　当天下午3时许，陆某交给黄某转包费2万元，黄某出具了收据。然后黄某带陆某和陈某一起到项目经理部办公室，可在商谈签订合同事宜时，办公室人员告诉陆某，挖除非适用材料的单价是5.8元，并非是12元，并把原来的内部承包合同中的单价12元改为5.8元。因工程材料单价未能达成协议，最终无法签订承包合同。后来，陆某要求黄某退回2万元转包费未果。

　　陆某以黄某以转包工程收取转包费，却隐瞒工程单价，致使其误解而做不了该工程为由，认为黄某因欺诈而违法取得其2万元，依法应当返还，向田林县人民法院起诉，要求黄某返还工程转包费2万元。

　　日前，，黄某将找来的工程合同想转包给陆某，并收取了其2万元的转包费，双方当事人予以认可，依法予以认定。黄某收取转包费，应以转包合同成立为要件，黄某提供给陆某的工程合同，因单价问题最终没有达成协议，合同不成立，且黄某提供的合同工程量单价与实际不符，致使陆某对合同工程量的单价产生重大误解，因此，黄某收取陆某的2万元转让费属不当得利，判决黄某将2万元工程转包费返还给陆某。

　　★法理评析★

　　我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，不当得利是没有合法依据取得利益而使他人受到损失的事实。构成不当得利需要四个因素同时具备：一是一方获得利益;二是他方受到损失;三是取得利益和他方受到损失有直接的因果关系;四是取得利益没有合法的依据。黄某约定将其洽谈得来的承包合同转让给黄某，而且事先并无约定不管是否转让成功都不退还转让费。因最终未达到转让目的，黄某收取陆某的转包费则没有事实依据，。