此案李某是否构成重婚
发布时间：2019-12-28 19:02:15
李某与宋某系同学，1999年5月双方建立恋爱关系，2001年元旦双方经政府登记领取结婚证而结合为夫妻。2002年3月，李某以双方系非法同居关系的名义起诉与宋某离婚，传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。，确认了双方系非法同居关系，并判决予以解除。，宋某亦未上诉。判决书生效后，李某于2002年8月再次结婚，宋某得知后，，要求追究李某重婚罪的法律责任。
对此案如何处理，存在不同认识。一种观点认为，李某的行为不构成重婚罪，因为其与宋某之间的婚姻关系已经解除了，，对其进行拘留和罚款。
一种观点认为，李某的行为构成了重婚罪，因为其与宋某之间的婚姻关系并没有解除。
评析：笔者认同第二种观点。因为李某起诉解除的是一种虚拟的法律关系，,并不能否决双方客观上原本存在的合法的婚姻关系,因为,双方所领取的结婚证的法律效力并没有丧失。既然李某与宋某之间的合法的婚姻关系没有解除，那么，李某再次结婚，：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，……”之规定,李某明知自已合法的婚姻关系仍然存在，却又再行与他人结婚，其行为符合有配偶而重婚的规定，应当构成重婚罪。
在对本案的分析和认定中，有几个问题是值得深思和研究的。首先，。因为，宋某没有到庭，，民事诉讼法，同时依据自认规则的规定，当事人一方对对方的陈述没有提出质疑视为认可的规定，;但由此案，，即应注意对案件事实的确认。笔者认为，，可要求当事人举证婚姻状况证明书，如到所在村委会、居委会、街道办事处、单位或民政部门写婚姻状况证明书，;其次，宋某的消极诉讼行为是否应当受理处理，也是值得研究的问题。假若本案宋某到庭了，其便可对李某所述的双方系非法同居关系的主张予以否认，也就不会导致李某的主张得逞和引起本案的结果了。笔者认为，在目前现有的法律规定中，尚没有能对宋某此种行为进行处罚的依据，但对宋某这种消极诉讼及明知李某诉的不真实既不答辩、应诉，也不提出上诉的行为，是否还有权再提出控告李某重婚也是值得研究的。再者，就是对李某这种虚假诉讼行为，应否再给予其他处罚。比如，以提供伪证而对其罚款、拘留乃至以提供伪证罪判刑等，这也是值得研究的。
希望本案能给那些虚假诉讼的人一些警示，。
重婚是违反一夫一妻制的结合，禁止重婚是近、现代各国立法的通例。同居纠纷栏目详细介绍了重婚罪认定处罚等相关的法律知识，希望对需要的朋友有所帮助。
重婚是有配偶者与第三者建立夫妻关系的违法行为，对于重婚罪认定和重婚罪处罚我国法律有明确的规定，同居纠纷栏目介绍了重婚罪的相关法律知识，另外还有离婚经济帮助和离婚手续办理的相关内容的介绍。
艺术首推精品办公室：
深圳龙岗A志摄影工作室
北京二胡家教老师
苏州芭拉娜舞蹈培训中心
最新资讯
-
01-20 1
-
08-09 0
-
10-06 0
-
08-07 1
-
07-10 0
-
11-22 2