首页法律知识民商法民法民事法律行为儿子申请撤销父亲结婚登记(一)

儿子申请撤销父亲结婚登记(一)

发布时间：2019-08-02 13:58:15

　　网法律板块为你提供了包括婚姻登记、结婚证、领结婚证、结婚证办理、结婚证领取时间、结婚证领取条件、结婚证领取趣闻、结婚证费用、网络结婚证等相关信息咨询，并有网专业婚姻律师提供结婚证法规权威解读，本文解读儿子申请撤销父亲结婚登记案例

　　一、问题的提出

　　在我国依法治国，，保护自然人、法人和其他组织的合法权益，监督和制约行政权在法定范围内运行，是我国行政法治要义所在。而使这些真正落到实处一个重要的制度设计就是行政审判制度。有权利，就必须有救济。没有救济，任何权利的宣告都无异于形同虚设。而行政审判程序的启动又与行政诉讼原告资格有着密切关系。行政审判的大门只能向那些符合行政诉讼法规定条件的人敞开，并不是任何人都能敲开这扇正义之门。在近现代以来的历史长河里，不管在哪个国度，这扇正义之门的开启程度直接反映整个国家的民主法治土壤和气候，是整个国家民主法治进程的晴雨表。。如果说行政诉讼制度发展是一个国家民主法治进程的晴雨表，那么行政诉讼原告资格制度的变迁则是这种进步的最直接反映。这就意味着有大量行政案件的当事人，，但同时也意味着并非任何类型的行政纠纷都能扣开这扇正义之门。究其本原，无非是行政诉讼原告资格。

　　二、案情介绍

，并要求行政赔偿，。田××诉称，其父亲患有法定的禁婚疾病，不符合法定结婚条件。，免收了婚前健康检查证明，程序严重违法。同时，被告的结婚登记行为给原告造成经济损失。为此，起诉，，判令被告撤销结婚登记，并承担违法行政责任，限期恢复财产，并赔偿经济损失人民币11万余元。在案件审理中，，原告不是行政行为相对人，不具备诉讼主体资格。被告作为婚姻登记管理部门，在对登记人的婚姻状况等有关证明进行核实后，认为登记人具备民事行为能力，并系自愿结婚，故其行为并无违法之处。另外，根据婚姻法的规定，原告不得干涉其父的婚姻，原告没有要求撤销该婚姻登记的权利。

　　三、审理结果

，，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。本案中，原告田××所诉的婚姻登记管理机关为其父与郑××办理结婚登记行为，该行为系婚姻登记管理机关与结婚登记申请人之间的行政法律关系，原告田××与该行政行为没有法律上的利害关系。因此，原告田××不具有行政诉讼原告的主体资格。综上，，裁定如下：驳回原告田××的起诉。

未完待续······