首页法律知识民商法医疗事故医疗事故赔偿院长呼吁为医疗争议处理立法

院长呼吁为医疗争议处理立法

发布时间：2019-08-02 17:04:15

　　12月13日召开的“中国医院院长沙龙”上，来自北京部分医院的院长针对目前医患纠纷不断、解决途径不一、赔偿标准不一的情况，强烈呼吁为医疗争议处理立法，使其纳入规范轨道。

　　“沙龙”上公布的两组数字耐人寻味。一组来自北京市医学会，自2002年9月1日至2006年9月，医学会所做的395例医疗事故鉴定中，有61.1%不构成医疗事故;在154例医疗事故中，医疗机构为次要和轻微责任的占56%;395例鉴定中有243例涉及医疗高风险因素。另一组数字来自北京市第一中级人民法院，，医疗机构承担全部责任的比例为8:1。

、律师郑雪倩解释说，这种责任大小和赔偿数额不成正比的结果，主要源于目前判赔所依据的法律不同，导致赔偿标准不一。医疗事故处理条例》判赔，也可以按照《民法》判赔。事实上，由于目前《医疗事故处理条例》的位阶低，内容不够完善，加上医疗事故鉴定机构地位不明确，多数法官选择按《民法》判赔。由于《民法》赔偿标准高，法官的自由裁量权空间较大，结果有些不构成医疗事故的“过错”反而比事故赔得还要多。

　　与会医院院长认为，实践中存在的“两套方案”已经引起混乱，建议尽快将医疗争议的处理纳入立法计划，规范和统一医疗争议的界定、赔偿，并通过法律统一鉴定机构的地位，特别是要规范医疗机构的“私了”，即未通过调解和诉讼，医疗机构无权与患者“私了”。