首页法律知识民商法医疗事故医疗改革医改20多年来对老百姓的盘剥

医改20多年来对老百姓的盘剥

发布时间：2019-08-06 14:07:15

　　这是一项“中国之最”：一位老人在哈尔滨某医院住院66天，住院费用139.7万元。而病人家属又在医生建议下，自己花钱买了400多万元的药品作为抢救急用，合计耗资达550万元，但这并没能挽回老人的生命。(曾有报道)出于对巨额费用的不解，患者家属先后写了100多封举报信投递给相关部门。11月30日《第一财经日报》报道，11月下旬，、、调查组，赴哈尔滨对此事进行调查。

　，，显得意味深长。我不情愿看到，，我们希望听到的是，他们的脚步声能够与中国医改的脚步和鸣共振？。

　　极端之事自然需要有极端处理之法。医疗费这一样本的剖析，来看清中国医改20多年以来，作为公共产品的医疗卫生行为对于公众的盘剥。从此角度说，550万其实是很少的。而我们虽然都知道盘剥是毫无疑问的，但我们不知道它到底是多大的数目。同时，，我们也并不需要借此来再度表明医改是否成功，但我们需要弄明白的是，我们的钱是通过一种怎样合理的方式，转移到医疗行业里去的，而我们竟无能置一词？

　　除了医疗对于公众的盘剥，在与医疗机构打交道的过程中，患者是否有话语权，看来已是很重要的一个问题。我们通常说的医患信息不对称，也就在于此。以哈尔滨天价医疗费为例，很难相像，如果不是“天价”得离谱，如果不是患者家属先后写了100多封举报信投递给相关部门，。那么，这样一起事件便会以现有体制下“体内”处理的方式，即由卫生行政主管部门来解决。而这种解决方式存在的弊端，已是人所共知。因此一些医疗体制相对完备的国家，通常由一个第三方的、中立而且权威的部门来处置医疗纠纷，。

　　越大的权力资源越不可轻用，一时动用，则必然有其非常之义，这是权力运行的一种常识。因此，，我们显然不满足于一个个体的公道，因此，能否给出过去医改20年来的一个整体解构，能否总结出一些可资借鉴的教训，能否给出一个可以防止类似问题的办法，。也正在这一点上，，应能对中国当下正在进行的医疗体制改革提供参考与依据。