首页法律知识民商法医疗事故医疗改革是谁把一个知名教授人逼成“秋菊”？

是谁把一个知名教授人逼成“秋菊”？

发布时间：2020-11-07 07:00:15

作者：林庆

2006年1月，北大第一医院宣布，王建国的夫人熊卓为因发生术后并发症肺栓塞，抢救无效死亡。之后，王建国和律师在调查的过程中发现，负责对他妻子熊卓为进行观察、诊疗、抢救的于峥嵘等三名主治医生当时不具备行医资格，而且多处医嘱和病程记录都没有指导医生的签字确认，属于“非法行医”。此外，王建国还复印了病历，后来他发现病历当中多处都被修改。一晃到了2009年7月，。，北大第一医院存在的医疗过失造成熊卓为死亡的损害后果。对此，北大第一医院承担全部民事损害赔偿责任，赔偿王建国及其岳母共计70多万元。

令人奇怪的是这场官司整整打了三年多，直到今天，要不是央视报道，还不知道真要搞到什么时候。笔者不由得想起了张艺谋《秋菊打官司》里的秋菊以及里面的村长。电影中，住在小山村的秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错，受辱的秋菊一次次踏上漫漫的告状路途。秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，起诉。

回到现实中，北大医院不就是那个将他人至亲害死的村长吗？？，北大医院始终高傲地扬着头不肯认错，当然它有时也低着头干些修改病历之类的偷偷摸摸之事。在这样一场官司中，可怜王建国一个弱小的个体，而作为强大的北大医院一时龇牙咧嘴举着“党委”“全院职工”的大牌来吓唬人，一时又拿出还有两年才毕业的学生来博取大家的同情，刚刚从其官方博客上看到，又在搞所谓的“特殊”的升旗仪式鼓舞全体北大医院人“挺直脊梁”，花招不可谓不多样。

回到法律层面上，北大医院一心证明自己并非无证行医，而是临场带教，并试图以“教学医院”来开脱无证行医的责任。但笔者以为北大医院毕竟不是北大，它是教学单位的同时有着更重要的身份，那便是掌控病人生死的医生。北大医院让一个根本就没有取得医师执业证书的学生签署一系列医嘱等医疗文书，而无带教老师签名，仅仅这一条绝对是违法医疗常规和医师执业法的，已经被作为卫生执法监督机构----北京市卫生监督所正式复函的形式确认，王建国出示的北京市卫生监督所的正式回函明白无误的认定是违法行为：。更令人悲哀的是，三年过去了，而且是在2008年被北京卫生监督所认定为违反行医的情况下，央视的暗访依然能够暗访到北大医院，发现不少学生依然在无证行医，如此不拿人民的生命健康当回事实在令人愤怒。

笔者在北大光华管理学院查到王建国的资料，是作为北大一名在营销和管理学上知名教授，他才能获得病历等，才能发现修改病历、无证行医等等等严重问题，他能够理性的与北大医院作抗争，懂得收集有利的证据；正是死者和其丈夫的特殊身份才会被央视等媒体广泛关注；三年之久的消耗，一般普通人就是财力物力也不够啊，往往知难而退了。即便如此，在铁证面前北大医院仍然死不认错，假设换成一个普通患者，还不成了千古的“窦娥”？

有错就改，北大医院却远远没能做到这一点，不但不认错还百般狡辩；而这对处于弱势的王建国来说，更是一种打击，也是对他逝去的妻子的漠视。《秋菊打官司》的最后，秋菊的孩子满月时，，村长终于被被拘留，令人欣慰。而这个高傲的北大医院，何时能受到法律的严惩，给大家一个说法，也给王建国一个公道，我们拭目以待。