精神病人医院自缢成植物人家属欲索赔200万

　　精神病人小王在医院活动室徘徊时，突然捶胸顿足，并大声喊叫：“我无法控制自己！”医护人员赶紧过来安抚情绪，然后将小王安排进入隔离病房。

　　令人意外的是，小王在隔离房呆了20分钟后，悲剧发生了。医护人员发现，他竟然在隔离病房的窗户护栏上自缢，而自缢工具则是病房里的毛巾。

　　虽然自缢后被救活了过来，但是，小王因自缢未遂成了植物人。小王父母认为，小王在隔离病房内长达20分钟的时间里没有人监护，是导致悲剧的主要原因，为此，他们起诉医院索赔200多万元。近日，此案经法官调解，双方达成调解协议。

　　事件

　　精神病人自杀未遂成植物人

　　现在，小王已经是一个植物人，躺在医院的病床上，毫无知觉。每天中午，他的父亲都会拎上保温桶，送饭到医院的病房给儿子。在病房里，老王和老伴一起帮儿子翻身、拍背，然后一口一口喂饭到他嘴里。老王是集美区后溪镇的农民，他说，医生建议每天要给小王做运动，这样孩子的手脚才不会萎缩掉。

　　老王说，小王是一名退役军人，长期患有精神分裂症。因此，小王自从2003年退伍以后，就先后总共15次在南山疗养院进行治疗。因为是“顽疾”，所以一直未能康复。直到2006年的10月9日，小王在家人陪护之下再次到南山疗养院进行治疗。治疗到第八天的时候，也就是在10月17日，小王在病房里面突然情绪激动，大声喊叫：“我无法控制自己。”医护人员发现后，就把他送入隔离病房进行治疗。

　　被送入隔离病房差不多20分钟后，小王就被发现用毛巾自缢。之后，小王被送进中山医院治疗，生命体征相对稳定，但一直昏迷不醒；而后，小王又被转入厦门174医院治疗。2007年4月24日，小王出院了，不过，此时，他既不能说话，手脚也不能动弹，经鉴定，他已成为植物人了。

　　激辩

　　家属：医院疏于监护

　　看着儿子就这么一直躺在床上，小王父母很不甘心，几天后，小王就转送进市第二医院进行神经康复治疗。不过，直至现在，小王仍未能苏醒。

　　小王父母说，看到儿子如此“遭罪”，他们在精神上也遭到了很大的打击。每天，他们至少要给儿子喂食六次，处理大小便十几次，还要时不时为他翻身拍背、更换冷水袋和气床垫。据了解，自小王自杀未遂之日起，父母为其治疗已支付了数十万元的医疗费。

　　院方到底有没有过错，是双方在法庭上争辩的焦点。

　　小王的代理人、厦门天翼律师事务所郑明龙律师认为，作为收治精神病人的专科医院，在明知小王焦躁不安之时，自诉“无法控制自己”的情况下，院方将其关进隔离病房，但却没有采取很好的预防措施，，如：未将诸如毛巾之类危险物品取出，使小王在隔离病房里自缢未遂后成为植物人，院方对此应负过错责任。

　　医院：自杀不可预见

　　不过，医院答辩说，患者小王在住院期间无任何想自杀的征兆。小王上吊自杀属意外事件，医院不该承担赔偿责任。

　　医院指出，有关护理的最短巡视间隔是15分钟到20分钟，也是在这15分钟到20分钟时间发生自缢事件。对此，医院已及时予以抢救，挽回了小王的生命，中间的这个时间间隔，不能视为医院的疏失。医院不可能在没有任何先兆的情况下，预见到患者的自杀行为。医院也不可能全天24小时，对于一个不可预见的自缢事件进行监督。也就是说，医院的义务已经履行完毕了。

　　医院还说，小王入院时，医院与患者家属签署的住院知情同意书中，已经明确告知病人住院期间可能存在风险和意外，患者家属完全知道这些情况，并愿意承担风险，在出现意外时不追究院方的责任。

　　针对院方是否存在过错问题，福建正泰司法鉴定中心的结论认为，。

　　经审理，，即赔偿36万多元给小王，另外，还要再支付3万元精神损害抚慰金。一审判决后，双方又上诉到厦门中院。近日，在法官的调解下，双方最终达成协议，医院同意按一审判决结果赔偿。据小王的代理人郑明龙律师说，不久前小王的家人已经拿到了赔偿金。

　　法官说法

　　监护有疏忽医院应赔偿

　　负责主审本案的法官说，最高人民法院《关于贯彻执行<;若干问题的意见 (试行)》第160条规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。

　　本案事故发生前，小王系精神分裂症患者，对自身安全缺乏识别能力，亦没有能力预料其所做的事情会发生什么样的后果。厦门市南山疗养院作为收治精神病患者的医疗机构，相对于一般的住院医患关系，。小王的自杀行为虽具有突然性、随意性和不可预见性的特点，但在小王出现情绪十分激动、大声喊叫的情况下，南山疗养院应考虑到小王会有实施异于或超出平常行为的可能性。

　　南山疗养院对小王进行安抚情绪并安顿于隔离病房，虽然采取了措施，、监控方面还是存在疏忽，未尽到注意义务，以至于小王使用毛巾自缢。南山疗养院发现后虽及时抢救，仍造成了小王成为植物人的后果。因此， “存在间接关系”，南山疗养院应承担过失的侵权责任。

　　不过，小王作为精神病患者，行为本身就存在一定的不确定性，自缢系其在精神病症状支配下的行为，。所以，。 (海峡导报 陈捷 汪长福 刘奎宁)