首页法律知识民商法医疗事故医疗损害起搏器随遗体火化患者死因成谜家属索赔近百万

起搏器随遗体火化患者死因成谜家属索赔近百万

发布时间：2019-08-31 21:45:15

死者家属：以安装伪劣起搏器导致病人死亡为由状告医院，索赔近百万

：证据灭失医院承担主要责任，支付死者家属84360元

69岁的王先生在医院进行起搏器植入手术后死亡，家属认定是起搏器质量问题造成这一后果，但医院和王先生家属却都没有申请尸检。在遗体火化中，最关键的证据起搏器也化成灰烬。王先生的家属随后起诉医院并索赔近百万元。昨日记者获悉，，支付死者家属84360元。

患者术后两小时死亡

2003年1月9日，69岁的王先生因心律失常到西岗区某医院治疗，第二天进行了临时起搏器植入手术。1月14日早上8时30分，医院对王先生进行了埋藏永久式起搏器植入手术，10时许手术结束返回病房，王先生随后感觉到心慌气促，随即休克。医院立即组织对王先生进行抢救。当日12时09分王先生死亡。

王先生死亡后，其家属和医院都没有申请进行尸检。王先生的尸体火化后，植入到王先生体内的起搏器也不复存在。

起搏器的价格是45990元，治疗一共花费了57451.38元。王先生死亡后，医院同意将起搏器款和手术费以及三次检查费用48720元退给王先生家属并且开具了退费用的红票，但王先生的家属并没有领取。

家属起诉索赔近百万

：“我丈夫在被告医院安装起搏器时猝死，这个起搏器没有植入卡、说明书、合格证等。我认为医院使用了伪劣的起搏器导致我丈夫死亡，另外，医院在医疗行为中还存在伪造病历和多收费的情况。要求医院赔偿我丈夫死亡而造成的各项损失834760元，退赔起搏器款145041元、退赔乱收费15436.47元。”

被告医院则表示：“不同意孙女士的诉讼请求，孙女士所讲的没有事实依据。”

证据灭失责任难确定

、今年7月6日、8月23日三次公开开庭审理了此案。在案件审理过程中，被告医院提出了医疗事故鉴定申请，，但随后医学会出具退回鉴定函，理由是“患方拒绝按要求提交申诉书和其他相关鉴定材料，终止鉴定。”

在证据不全的情况下，。在王先生死亡的时候，家属和医院都没有申请尸检，造成关键证据灭失，以致无法确定起搏器质量是否合格而导致王先生死亡，对此双方都有责任。

：医院有更大责任

虽然双方都有责任，但医院相对患者具有更多的专业知识，对医患纠纷法律也对医疗结构规定了更重的举证责任。，医院应该及时告知死者家属，如果对死因有异议可以申请尸检，但是医院没有履行这一告知义务，导致双方争执的关键问题已经无据可证，因此医院对纠纷的发生有较大的过错，对王先生的死亡应当承担主要赔偿责任。原告一方也具有一定过错，承担次要责任。原被告双方的责任以4：6的比例分担比较公平合理。

对于要求医院退还多收款项并双倍赔偿的请求，因被认定没有事实依据，。

，被告医院将丧葬费、死亡补偿费84360元支付给孙女士。驳回孙女士其他诉讼请求。诉讼费用由孙女士承担13660元，医院承担1300元。新商报记者单淼