首页法律知识民商法医疗事故医疗损害老人误吞假牙致死子女向医院索赔18万元

老人误吞假牙致死子女向医院索赔18万元

发布时间：2021-01-06 12:23:15

　　一位病重老人住院期间，口里安的一副假牙随食物一起被吞下，堵塞咽喉，导致老人无法进食。最终，老人病情加重离开人世。火化中，老人的家属在骨灰里找到了“失踪”8天的假牙。老人的子女认为，父亲的死亡与假牙进入体内有直接关系，医院有不可推卸的责任，于是将医院告上法庭，索赔18万元。昨天，，被告昆明医学院第二附属医院（以下简称“昆医附二院”）当庭承认自己有疏忽现象，但只愿承担次要责任。

　　案件起因

　　骨灰里找到“失踪”假牙

　　2007年7月23日，任老汉因病入住昆医附二院呼吸科接受治疗，并接受24小时监护。第二天，任老汉的子女给父亲喂晚饭时，突然发现父亲口中的假牙不见了。根据父亲的手势，任的家人推测，假牙可能滑落到父亲的体内了。之后，任老汉逐渐无法进食，病情逐渐加重。

　　任老汉的病情一天比一天恶化，家人找到医生，请求照X光寻找假牙。在家属的要求下，医院多次给任老汉照了X光和B超，但均告知家属没在患者的身体里发现假牙。

　　7月31日，任老汉最终抢救无效离开了人世。随后，任老汉的尸体在殡仪馆火化时，“失踪”了8天的假牙，竟然在任老汉的骨灰里找到了。

　　为此，家属提出质疑：医院做过多次检查吗？怎么没有发现假牙呢？带着疑问，任老汉的家人开始对父亲的死亡产生质疑。

　　任的家人称，医院先后为任老汉照了4次X光，为何都发现不了一副假牙？

　　2008年8月，任的家人赶到医院要求查看封存病历。在病历中，家属们发现其中一张X光片上，赫然出现一副假牙的光影。就此，任的家人认为，医院在故意隐瞒事实，假牙卡入父亲食道，使其连续多日不能进食，以致病情进一步恶化，最终导致死亡。在多次协商没有结果的情况下，任老汉的子女将昆医附二院告上法庭，索赔丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计18万元。

　　鉴定结论

　　医患双方都有过错

　　为进一步查明事故原因，确认医患双方责任。，鉴定书称：昆医附二院在救治任老汉的过程中存在违章、违规事实，对于老年患者反复发作慢性阻塞性肺疾病、肺心病及心衰并有感染的情况，多有较高的死亡率，在住院第二天出现义齿（假牙）误食情况，虽非医疗操作直接造成，但对重症监护病人，每日两次口腔护理和给以面罩供氧，均没有发现义齿的缺失。患者家属反映后，院方虽作了胸片、腹部CT和B超检查，但未能检查上呼吸道，院方放射科存在漏诊（未发现异物的情况），而相关医生也没有认真看X片，因而没有作出相应的检查及治疗措施。

　　鉴定方认为，对于一个老年危重病人，咽喉部未能及时排除假牙，既影响其呼吸又影响进食，从而加速了病情的恶化。因此，医院方对任老汉的部分医疗行为，存在违章和违规的过错，与任老汉的死亡存在因果关系，应承担对等责任。

　　“2007年7月26日、30日在患者X片上咽喉部明显显示有假牙异物，患者咽喉部有假牙，其面部形状已经改变，影响有效呼吸。”昨天庭审中，两位鉴定人在出庭接受法庭询问时表示，在任老汉的治疗中，医院要求给任老汉作气管插管辅助治疗，但遭到了家属的拒绝。如果当时家属同意插管，就不会发生今天的医疗纠纷。因此，死者家属也存在一定的过错。两鉴定人称，鉴定书上的对等责任，就是原、被告双方各承担50%。

　　被告答辩

　　医院当庭承认存在疏忽

　　庭审中，被告昆医附二院答辩认为，医院方不是故意隐瞒X片中的假牙，检查时以为是片外的因素，所以就没有报告。从医学的角度看，即使及时发现了患者体内的假牙，也没有一个好的方法及时治疗，依据患者当时的病情也不可能开胸取假牙。

　　法庭上，医院方承认假牙被吞，医院没有及时发现，确实存在疏忽，愿意就存在的过错部分与家属进行协商。医院方认为，任老汉死亡的真正原因是本身疾病发展所致，与假牙滑落到咽喉部无直接关系，虽然，任老汉的假牙被吞存留在咽喉部，但通过医院调整面罩压力等一系列治疗未影响通气功能。

　　法庭调解

　　死者家属降低索赔金额

　　在法庭组织调解时，死者家属依据鉴定书上的对等责任，同意降低赔偿金额，要求昆医附二院赔偿10万元，但医院方则对鉴定书提出了异议，认为他们只应承担次要责任，不同意赔偿10万元。由于双方分歧较大，法庭调解失败。（春城晚报记者柏立诚）