首页法律知识民商法医疗事故医疗管理手术被拆线拷问的不只是良知

手术被拆线拷问的不只是良知

发布时间：2019-08-25 04:37:15

5日晚，打工仔小曾受伤的右手，被医生缝了针，又当场拆掉了线。拆线的时候，他没用麻药，咬着牙忍着痛。对此，他的老板很不解：“就算没钱付，还能把缝好的线拆了么？”（2011年8月7日《楚天都市报》）　　
　　
　　确实让人难以理解与接受，这完全与救死扶伤的人道主义是相悖的，连起码的职业道德都没有。无怪乎，这一事件经过媒体曝光后，引起网民关注；无怪乎，当院方领导得知此事后，对当事医生做出停职离岗处分，并向全院通报批评。该院相关负责人昨日看望了小曾，当面陪礼道歉，后又表示，无论患者如何要求，医生拆线都是不对的。　　
　　
　　然而，对于被处理的医生而言，可能也有难言之隐。医疗费用并不是个人定的，他只负责手术，而医院收费是物价局和卫生局批准的。事发时，小曾一行拒绝交费，并要求他将线拆除，他只好照做。贺医生称，医院经常遇上患者钱不够的状况，一般情况下，医生会酌情处理，考虑减免部分费用，但小曾他们认定的价格与医院费用实在相差太远。　　
　　
　　显然，其责任不能完全归咎于医生一人。这并非笔者不同情打工仔的遭遇，而是应从权衡双方利益考虑。如果不是打工仔要求拆线，那么可能医生也不敢这么做；如果当事人，曾经不是一度拒绝交费，那么这个事可能就不会发生。理由很简单，医生毕竟为当事人缝合了伤口。如果真的只是一味地考虑患者钱不够，那么医生何必为患者缝合伤口？
　　
　　其实，这个问题出来并不是一件坏事，而是给人们一个警示。对于像打工仔小曾受伤这样的事，有关方面是不是可以“酌情”考虑，在没有带足医疗费，或者短时间内无法筹足医疗费的情况下，可否办理暂缓交费的手续，把治疗病情放在第一位。再则，对于患者不符合医疗的请求，医生完全有理由拒绝，而不是不负责任地致患者后果而不顾。倘若，因拆线引发的医疗事故，其医生该如何担当？还有就是医院为患者治疗的医药费价格，应更公开、更明细，不要让患者“望而却步”。更不能因当事人要求拆掉缝合好的伤口，而拆掉患者对医生的信任。