为啥没人敢呼吁取消西医

发布时间:2020-01-29 10:51:15


  取消中医网络签名活动在社会上引起强烈反响,许多专家和中医药界人士撰文或以不同方式对这种活动予以驳斥。31日,。认为发起所谓签名活动的人没有资格代表西医,更没有资格以科学的代言人自居。以科学之名,行反科学之实,是不道德和不可理喻的。(11月1日中国新闻网)

  取消中医不是一个新话题。早在民国时期,,结果以失败告终。这说明,中医还是有生命力的。或者说,中医的兴衰并不以人的意志为转移,不是谁想取消就能取消得了的。

  昔日“政府行为”做不到的事情,今天民间力量就可以做得到吗?更何况,,后有中医药管理局表态,在官方的鼎力支持下,中医正底气十足。 

  可是中医毕竟又一次遭到了严重的攻击。就算这是一出“数典忘祖”的闹剧,就算参与网络签名的仅有138人,而非所传“万名”,但终归是有人闹了,有人签了,有人撰文了。这个事实,是不能否定的。

  笔者忽然想到一个问题:为啥总有人要和中医过不去呢?为啥就没人呼吁取消西医呢?

  据说华佗发明“麻沸散”的时候,西医还处在巫术时代,可见西医历史远远没有中医渊源流长;按照咱们一贯的说法,西医只会“头疼医头,脚疼医脚”,可见西医缺乏整体观念,治标不治本;西医只求治病不求救人,往往病好人垮,可见西医不懂得“以人为本”;西医滥用抗生素,结果后患无穷;西医医疗事故不断,可见西医并不保险;西医理论不断更新,甚至自我否定,可见西医十分幼稚不成熟。

  总之,不用内行挑西医的毛病,笔者这个外行就可以列出西医一大堆的不是。于是笔者就想再问一次:面对弊端重重、饱受诟病的西医,为啥没人在网络上发起取消西医的签名活动,哪怕只有一个人?

  答案大概只有一个:西医发展到今天,早就进入了现代医学的范畴,已经超越了民族、国界,从理论到实践都已长成了枝繁叶茂的参天大树,吸纳了化学、物理、生物、声、光、电等人类几乎所有的智慧结晶,尽管有枯叶,有病枝,有虫害,有缺陷,可是它还在不停地生长,不停地吐故纳新,不停地日益蓬勃。

  如果说主张取消中医的人是“数典忘祖”,那么谁要是呼吁取消西医,顶多被当成不自量力的疯子而已,根本就不会有人理睬他。

  中医有这份能耐吗?笔者十分希望其有。保卫中医,不能只喊口号,不能只给反对者扣帽子,不能老是津津乐道老祖宗的那点家底。正如国家中医药管理局新闻发言人所说的:我们现在要做的,就是聚精会神搞好中医药事业的改革与发展。