首页法律知识民商法医疗事故医疗管理疫苗乱象背后的“专家们”是否应该露面了？

疫苗乱象背后的“专家们”是否应该露面了？

发布时间：2020-12-04 12:21:15

山西“疫苗乱象”之事经《中国经济时报》本月17日报道之后，引起了社会的广泛关注与议论，，要求山西省卫生厅等相关主管部门调查处理。当日，，称关于疫苗乱象的报道“基本不实”。（延伸阅读：山西疫苗真相是如何被“还原”的？）

　　这一仓促结论，引起了《中国经济时报》强烈异议，该报于18日发布声明，称山西主管部门既没有与报社联系，，对其与报道中的匿名孩子联系并调查一说表示质疑。同时，，但山西卫生厅只在报道发出后的当日便作出与报道相反的结论，也受到该报的质疑与异议。

　　18日，，称已经找到了报道中所提到的15名当事孩子中的10人，通过调查发现，此10人中只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应。但笔者通过对照《中国经济时报》的报道与山西卫生厅发布的消息发现，双方在这10名孩子注射过疫苗并且都在疫苗注射后发病的事实都“基本相同”，最大的也是最关键的分歧在于，山西省卫生厅在消息中认为，10名孩子中大部分孩子的病因已经“专家”鉴定为与注射疫苗无关。

　　因此，这些作出孩子病因与注射疫苗无关的“专家”在此事件中就显得尤为重要。虽然《中国经济时报》的报道并未作出孩子注射疫苗与发病之间有必然的因果关系的判断。鉴于“疫苗乱象”报道中称北京的多家知名医院都不能对注射疫苗后死亡或致残的病因下结论，鉴于一些“专家”在医疗事故中所做出的结论广受患者及其家属的质疑，更鉴于做出上述结论的“专家”是由卫生行政主管部门所组织，而“专家”与卫生行政部门又有着密切的关系，，包括这些“专家”的姓名，供职单位，做出鉴定的时间、地点，以及做出鉴定结论的过程与医学依据等，以让公众看得清楚，心服口服。

　　这些“专家”是到了该与公众见面的时候了！