首页法律知识民商法医疗事故医疗管理药品有害救济基金应尽早筹建

药品有害救济基金应尽早筹建

发布时间：2019-08-29 14:18:15

　　黑龙江省完达山制药厂生产的“刺五加注射液”使患者使用出现不良反应，还导致云南省红河3名患者死亡。10月17日，。
记者昨日获悉：全国首例使用“刺五加”引起不良的患者就在云南省玉溪，患者翁女士是一名香港市民，她将状告“完达山”和玉溪市中医院索赔140多万元。（《扬子晚报》10月27日）
　　
　　近年来，药品不良反应可谓一桩连着一桩，“齐二药事件”尚未平息，“欣弗事件”又起波澜，“刺五加”致命事件再次浮出水面等等。据统计，我国每年住院病人约5000多万，以5%比例计算，每年约有250万人因药物不良反应住院，而死于药物不良反应的每年高达近20万人。
　　
　　按法理讲，患者出现药品不良反应，有权利向医院、药厂和药店要求提出经济赔偿，但是，由于我国的《民法通则》和《药品不良反应监测及报告管理办法》等相关法律规定都没有涉及到药品不良反应赔偿问题，导致患者往往索赔无门，如此以来，受害者会受到精神和经济上的双重打击。
　　
　　基于此，国家应把药品不良反应赔偿提上议事日程，构建一套完整赔偿体系，以妥善处理药品公共安全事件。笔者觉得，依据我国国情，尽早架构药品有害救济基金，是破解药品赔偿的最佳路径。
　　
　　一方面，惟有筹措到数量可观的基金，赔偿患者才有了经济保障。对于全国而言，每年数百万的药品不良患者，以及20余万人的致命事件，仅靠医院、药厂和药店，不可能有赔偿得起。倘若药品有害救济基金构建成功后，这个问题就极有可能有迎刃而解。
　　
　　与此同时，架构药品有害救济基金，也符合国际惯例。事实上，德国、日本和美国是世界上较早建立药物不良反应救济制度的国家，2000年我国台湾地区也颁布了药害救济法。譬如，德国实行药事法危险责任与基金配合制度。根据该国法律，因药品不良反应致死或身体健康损害，主要由药品生产者提供的基金来赔偿。该赔偿基金主要来源有两个方面：一是生产者向有权经营保险业务的保险公司投保责任险。二是由生产者与金融机构约定，由金融机构承担，以免除赔偿义务人的赔偿责任或对赔偿义务人提供保证。
　　
　　具体到药品有害救济基金的筹建方面，首先，国家应组织有关权威专家，认真研究，积极谋划，比如基金来源范围、赔偿标准等细节问题，尽快制定出符合国情的药品有害救济基金的大致框架。其次，多渠道筹集药品有害救济基金。一是，药品生产商或者说进口商的药品准备金，也被人们称为药品风险基金；二是，政府从每年财政预算中，列支出一定的公共资金充实到基金到中去。三是利用社会捐助，来筹集一部分资金；最后，建立保险机制。我国也应像推行交强险那样，强制药品生产企业的经营者，全部纳入药品意外责任险体系，这不仅能使企业树立起责任意识，也合乎市场经济运行规律。
　　
　　当然，架构药品赔偿机制，也须臾离不开法律的保驾护航。按照我国现有的国情，可以通过修改现行《药品管理法》，或者制定《药品不良反应赔偿法》，来明确药品不良反应的救济模式，以及医院、药店和药品生产厂家利益相关者的具体责任和罚责，从而保障每名受害患都能得到救济和赔偿。