首页法律知识民商法医疗事故医疗管理医院降低风险岂能损害病人的利益

医院降低风险岂能损害病人的利益

发布时间：2019-08-28 16:23:15

　　今年4月，江苏省物价局联合省卫生厅等部门启动医药卫生服务价格大检查，查出医院手术前强制手术病人接受乙肝、丙肝、性病和艾滋等检查，并收取相关检查费用。物价局认为医院收取上述检查费用是没有依据的，属于违规乱收费，医院回应术前的这些检查是出于对患者的安全考虑，省卫生厅表示这些检查都是行规，没有违反医疗规范，并认定这个问题“不是物价部门说了算”。目前，这场“官司”已经打到了国家发改委。（9月4日《钱江晚报》）
　　
　　病人入院，自己想做什么检查不想做什么检查，应该由谁来决定？设定这个问题显得有些低级，因为这是一个答案就在浮在问题上面的问题，谁都会不假思索的回答是病人说了算。可有时候这样的回答并不正确，当一个病人入院需要手术时，病人则没有权力来决定自己该查什么不该查什么了，就是病人家属也无权决定。因为这些检查已经和手术捆绑在一起了，无论病人同意不同意都得做。这就是江苏省卫生厅所说的行规，言下之意，时下哪家医院都是这样捆绑的，病人术前必须要接受乙肝、丙肝、性病和艾滋等疾病的检查。
　　
　　本来是病人说了算的事情，却由医生和医院代为决定了。自己花钱动手术，自己却做不了主，这医院还真有些奇怪。医院怎么能越俎代庖，强制性的检查呢？术前检查要不要做，医院要先告知病人，病人愿意就做，不愿意就不能霸王硬上弓。医生只有建议权，没有决定权，医生医院为什么要强制病人检查呢？
　　
　　为了让强迫病人接受检查这个事件站得更稳，医院给了我们一个很好的理由，说是为了病人的安全着想。为病人的安全着想，这个理由听起来冠冕堂皇，很有理由的样子，实际上是医院为了自己的利益，是在为自己规避风险。
　　
　　无论出于什么样的初衷，都要依从病人的意愿，不能因为手术可能会产生的风险就强迫病人接受检查。医生医院的风险降低了，病人的负担却增加了，利益受到了损害。这种风险还只是可能要发生的，为了这可能要发生的风险，强迫病人接受医院的附加条件。这是风险的一种转嫁，在这场不平等的转嫁中，医院创造了财富，是最大的受益者，而病人则是这种转嫁中的利益受损者。这些强制性的检查，这种损害病人利益的行为，这种医院里的行规（其实就是潜规则），不是违规是什么，不是乱收费又是什么？应该由医生和医院承担的风险凭什么要由病人来买单！医院违规收费的行为，物价部门说了不算，那谁说了算？江苏省卫生厅居然有官员说出如此差水平的话语，让人不敢相信。
　　
　　照理，病人是医院的上帝，应该受到医院的尊重，依从病人的意愿就是对病人最大的尊重，可现实却不是如此，再强势的病人进了医院也成为了弱势，成为任由医院医生宰割的羔羊。强制性的检查，高额费用的出现就是医院强势地位的具体体现。
　　
　　中国的医院确实有特色，一个感冒，一个简单的伤口处理就能折磨得病人大出血，高达几千块钱的医药费不是什么稀奇事。手术收费就更高了，尤其复杂的手术简直就是一个无底洞。收取了高额的费用就要承担一定的风险，既想高收费又不想承担风险，天底下哪有这样的好事。
　　
　　医院提到的交叉感染更让人看不明白，医生护士、医疗器械、手术台，手术室里的一切都是经过严格消毒了的，手术过程中为什么会交叉感染呢？现在的医疗技术如此发达，难道还不能彻底杀死病毒病菌吗？如果出现交叉感染的情况只能说明医生手术前的消毒工作没做好，留下了安全隐患。消毒工作都做不好，医生的医术和医德能好到哪里去？这样的医院能让人放心吗？只要各位医护人员谨慎操作，严格按照程序消毒，我想所谓的传染病是很难交叉感染的。
　　
　　不错，病人若有传染病，那么手术时给医生的安全就带来了威胁，但医院是有防护措施的，医生也有防护工具的，一个合格称职的医生，一个技术娴熟的医生，既能完成好手术又能保护好自己。手术过程中感染病毒，至少说明医生的自我保护能力是有些缺陷的。

[作者：绿色引信]