首页法律知识民商法医疗事故医疗管理医院见死不救羞辱了谁

医院见死不救羞辱了谁

发布时间：2019-08-15 22:58:15

　　10月11日，，路人求救，医院却不予施救。半小时后老人不治身亡。对此，，“相比于其他医院在硬件设施和技术水平上确实有差距，贸然施救，有可能会适得其反。出事地点是在院外，我们的员工都有自己的岗位，我不可能让他们擅自离开”。（10月15日人民网）

　　对于院前急救而言，众所周知的第一位最重要原则正是“就近、救急”，而并非所谓的“医院硬件设施和技术水平”，岂不闻“时间就是生命”？，总比普通的路人更具专业水准和急救常识，岂能在根本就没施救的情况下，便轻言“会适得其反”？

：“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”这意味着，对于危重病人，医疗机构的首要责任是“立即抢救”，其后才能依据“设备或技术条件及时转诊”。至于所谓“出事地点在院外，不能擅自离开”，更是文过饰非的巧言令色。医生的根本岗位、职守究竟是什么？难道不就是及时的救死扶伤吗！我国《执业医师法》也强调：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”也就是说，医生的岗位职责就在病人身上病人在哪里、病情在哪里，医生的岗位就应该在哪里，“拒绝急救处置。”就是医生最大的失职、最严重的擅离职守。

　　因此，安徽省红会医院的上述说辞，不仅不能构成任何正面意义上的辩护，反而更加充分地暴露了它的失职渎职，这既是对其身为医疗机构“救死扶伤”天职的极大羞辱，、博爱、奉献”的红十字精神的极大羞辱。

　　若夷（评论员）