首页法律知识民商法医疗事故医疗纠纷取环断裂致嵌顿患者状告医院赔

取环断裂致嵌顿患者状告医院赔

发布时间：2021-04-11 09:02:15

取环断裂致嵌顿患者状告医院赔

　　过了更年期的中年妇女顾女士，曾在本市一家医院妇科摘取了体内节育环。摘取环后4年多来，顾女士一直觉得小腹疼痛且连续发烧，经多方寻诊却被告知环残已分裂三段，可能会经肌层壁外游，以当今的医疗水平无法取出，该隐患将伴随她终生。为此，，要求赔偿医疗费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及律师费等总计为人民币17.8万余元。近日，，实际支付1.9万余元。

　　2005年6月13日，顾女士前往本市某医院妇科就诊，提出因“放环18年、停经10月，要求取环”。病史记载医院建议分段诊刮＋取环术，患者签字表示不愿意行刮宫术，自行承担责任。当日，医院施行取环术。术后盆腔摄片示：盆腔内偏左可见一点大头针大小致密影。6月24日起，顾女士因下腹下坠感，乏力开始就诊于本市新华医院、红房子医院等多家医院。各家医院进行了超声检查，分别给出了“宫颈内口实质结构，钙化？”、“颈管口见强光点，子宫肌层见散光点，左附件炎？”、“宫腔内见3个强光点，盆腔炎”、“残留？”等诊断结论。至2007年9月15日，红房子医院疑难门诊诊断“环残留？盆腔炎？盆腔瘀血症？”2009年4月11日，红房子医院医嘱必要时子宫切除术并计划生育主任会诊一次。同年8月，另一家医院诊断：第三点“可能窜出肌层壁外游”。自2005年6月，顾女士实施取环后至今，因小腹隐痛、或附件炎、或盆腔炎、或IUD嵌顿等在本市多家医院门诊检查及配药近百次，花费医疗费计2万余元，而小腹隐痛未缓。

　　2009年6月，该纠纷在诉前调解阶段，，委托市普陀医学会，就该医院对顾女士的诊疗，是否属医疗事故进行技术鉴定，结论为不构成医疗事故。顾女士对该鉴定结论不服，申请市医学会二次鉴定，2010年1月中旬，二次鉴定出具鉴定书分析：患者因“放环18年、停经10月”，2005年6月13日到涉案医院就诊，医院对她施行取节育环有手术指证。术前告知患者取节育环可能会存在残留的可能。在取环过程中医院发现节育环嵌顿，取出节育环为不完整物，术后即行盆腔摄片，发现“盆腔内偏左一点大头针大小致密影”，提示有环残留物。鉴定会时查阅送鉴材料及询问双方当事人，医院方在取环后已注意到有残留物，未将此情况明确告知患者，或提出可施行的补救措施，供患者选择。因医院未尽告知义务，以至术后，患者在其他医院就诊妇科时才知道取环后有残留存在，不排除患者不适应状与环残留之间存在关联度。环残留与患者放环时间长、环嵌顿导致取环困难，从而影响到环的完整取出，这在现代临床医学难以完全避免。鉴定结论：顾女士与医院争议构成医疗事故，本病例属于四级医疗事故，医院方承担次要责任。医院方支付了区级鉴定的鉴定费，顾女士支付了市级鉴定的鉴定费，各3500元。

　　2010年4月中旬，顾女士起诉，在术后诊治及检查中被专家明确告知，体内节育环已断成三段，且会通过肌层壁外游，系该取环医院的过错，自己不但承受了身体上的痛苦，更在精神上始终处于担忧残留物，窜至身体重要器官部位，构成了侵权应予以赔偿。

　　法庭上，该医院称对顾女士在医疗过程及之后的诊疗过程不持异议。认为由于顾女士宫内节育环放置时间长，金属特性会变为较脆，特别是顾女士在绝经后，又经过较长时间才进行取环手术，子宫萎缩也会导致肌体与环发生粘连，从而取环时金属环断裂致嵌顿，这是现代医疗水平无法避免的现象。至于顾女士目前的症状，从医学上无法予以解释，顾女士也无证据证明盆腔炎就是由于环残留造成，虽然该医院对市医学会医疗事故技术鉴定的结论持有异议，但还是接受所认定承担次要责任的认定，同意赔偿顾女士合理损失的30%。

，从顾女士的诊疗过程及鉴定意见看， 2005年6月顾女士接受节育环取环手术后，致环嵌顿残留，为现代临床医学难以完全避免的现象，就此环节医院方并无过错。但当医院方在取环后已注意到有残留物情况，却未将实情告知顾女士，没有及时提出可补救措施，导致顾女士损害后果发生有过错，应承担与该过错相当的民事赔偿责任。综合鉴定结论及顾女士的实际损害后果，，遂作出了一审由医院赔偿顾女士损害的判决。