首页法律知识民商法医疗事故医疗纠纷两起医患纠纷的法律记录

两起医患纠纷的法律记录

发布时间：2021-05-18 15:09:15

记者李冀通讯员关国祥

医疗纠纷：均是患者及其家属状告医院，有胜诉，有败诉，记者昨日采访了相关主审法官，了解纠纷的来龙去脉，现结合案情，予以报道：

》》案件一：精神病患者吊死在医院，医院该赔偿吗？

【案情】

精神病患者，中年妇女朱某曾自称彻夜遭人强奸，次日清晨吊死在医院的水龙头上。朱家三姐妹找到医院索赔，医院拒赔，双方走上法庭。

朱某患精神分裂症近30年，2009年4月20日，因病情复发入住武汉精神卫生中心。

4月25日6时40分，医护人员解除了朱某的约束，让其起床洗漱。7时15分发现朱某在病区厕所自缢身亡。

【双方答辩】

朱家姐妹认为，精神病医院应对朱某的死负责，故要求赔偿39.7万余元。

精神卫生中心辩称：2009年4月20日晚，朱某因病再次入住医院。入院后，有幻觉和妄想，诊断为精神分裂症，并予以治疗。

4月22日下午3时许，朱某无故以头撞墙、拒食、拒服药，随即将其约束在病床，并治疗控制其精神病性症状。25日清晨6点40分，护士考虑其约束时间较长，加之朱某表现明显变安静，经与其沟通后，解除约束，并帮助其找到洗漱用品，送至病房西边帮助其洗漱，同时卫生间内还有其他病人。

朱某开始洗漱后，护士又去照料其他病人，其间听见有病人喊叫，护士赶到卫生间，发现朱某将塑料水管绕在颈部自缢，经抢救无效死亡。

朱某的自杀行为是其自身疾病发作所导致的病理现象，而医护人员已尽责，故不负责。

【法庭判决】

，判决：武汉精神卫生中心按死亡赔偿金等各类费用的60%，一次性赔偿朱家三姐妹19.4万余元。

【为什么要这样判】

主审法官刘军：医院在发现朱某有行为异常，如自称遭人整夜强奸时，未尽应尽的看护义务，导致其死亡，存在过错，应对朱某的死亡承担责任。

》》案件二：入院曾输血，出院后得了丙肝，医院有责吗？

【案情】

因病进入同济医院治疗，出院后偶然发现自己感染丙肝，要求医院及市血液中心赔偿73万余元。医院坚持自己的医疗过程无过错，拒赔；市血液中心说血液经过法定程序严格检验，完全合格，拒赔。最终，三方对簿公堂。

【三方答辩】

原告王某称：2007年8月23日，他因病到同济医院住院治疗。24日，入院检查显示他没有感染任何肝病。住院期间，医院曾4次给他输入由市血液中心提供的浓缩红细胞及血浆。

同年11月2日，他因患“重症肌无力”再次入住同济医院。20日，他被诊断为急性重症丙型肝炎。

王某认为，是同济医院违规给他输入了市血液中心提供的不健康的血液，造成他感染急性丙型肝炎，损害了他的身体健康，故要求赔偿。

被告同济医院辩称：丙型肝炎的传播途径不仅是输血，其他途径也可感染丙肝。医院输给他的血来自于合法的供血机构即市血液中心，医院的行为没有过错。

被告武汉市血液中心辩称：输血不是感染丙肝的唯一途径。该中心所提供的血液已按规定做了检测，丙肝抗体均呈阴性，该中心没有过错。

。

【为什么要这样判决】

主审法官刘军认为：王某所输血均为市血液中心提供，输血前医院已履行了风险告知义务，该输血过程符合医疗规范，故医院的行为没有过错，不负责。

市血液中心作为供血机构，对于其所提供的血液及血液制品均已检测，故也不负责。