受假药连坐医院竟成被告？

在“齐二药”假药案中，因为使用假药而出现生命危险的患者在医院的全力抢救下，终于转危为安，患者对不计较治疗费的医院感激涕零。但时隔不久，患者把医院也告上了法庭，认为救命的医院也是假药案件的责任者之一。 　　　　

缘起　　

近日，，10名受害人共提出近2000万元的巨额索赔。　　

据中山三院的代理律师在法庭上估计，若所有受害人都向中山三院提起索赔，索赔数额可能上亿元。据了解，，在中山三院用过亮菌甲素的患者有64人，13人因此死亡。　　

患者说 　　

医院也是假药销售商 负连带责任　　

“齐二药”假药案64名受害人有医生、教师、硕士研究生还有工程师。首批向中山三院诉讼索赔的10人中，有两名是因为用了亮菌甲素直接导致死亡的死者家属，一例是被医院认定不是用亮菌甲素直接导致死亡的死者家属，还有因为用了亮菌甲素致使换肝换肾的，另有几名受害人是因为在中山三院用了假药而导致病情加重的。　　

经历了换肝换肾手术的任贞朝向法庭提出，由于肝肾都是新换的，几年内生活无法自理并需要终身用药治疗，故向法庭提出，要求医院一次性赔偿170万元左右，另外每5年支付继续治疗费600万元。据悉他是10名受害人中索赔数额最高的。　　

任贞朝表示，当初自己被成功救活的确真心诚意感谢过医院，但后来知道一切恶果都是因为在医院用了“齐二药”的亮菌甲素所致，因此认定，医院应对造成的损害继续负责。其代理律师也表示，选择医院作为索赔对象是根据法律规定的程序选择。　　

据《中国青年报》报道，被告中山三院在法庭上辩称，医院在事件中已经按要求“验明药品合格证明和其他标志”，并没有过错，不需要承担责任，因此，申请追加“齐二药”和两家药品公司为被告。　　

“没有人否认中山三院在发现假药的过程中发挥的积极作用,这一点值得嘉奖。但是,中山三院不能据此免却自己应负的法律责任。特别是未及时通知已出院的受害者回院抢救治疗,使部分受害失去抢救的时机而最终命赴黄泉,难道医院不应该负过失责任吗?”患者家属赖小姐表示，患者在医院就医是缴费而不是免费的，医院卖药给患者赚取利润差金也应算作销售商，受害人依据国家的相关法律要求得到明白和合乎法律原则的赔偿,应该得到法律的支持。　　

在赖小姐看来，中山三院并没有全力抢救所有的病人，抢救任贞朝,只是医院将任作为一个典型示范。赖小姐的父亲因患肝病在中山三院治疗期间，使用了22支“齐二药”生产的“亮菌甲素”，因经济原因出院后带了12支同样的“亮菌甲素”回老家打点滴，直到事发，中山三院一直没有通知他们停药，也没有通知其父回去复查。后来赖小姐一家人从媒体知道假药事件，回到中山三院，中山三院却以不是在该院使用亮菌甲素造成病重为由，拒绝接收赖父住院。赖家一家人转回老家后赖父不日即死亡。“我父亲已经走了，赔偿多少也抵不过亲人的离去，我这次从老家赶来，就是要为父亲讨回公道。”赖小姐说。　　

“以前到医院看病从没有怀疑过药品的质量问题，但现在有一天医院突然说无法保证所开的药品质量，出了问题你不要来找我，医院没有责任，请问我们还敢吃医院开的药吗？是不是出了事以后，老百姓还要去想我该不该去找医院？法律规定了有连带责任关系，还有第三人关系，医院怎么就成了没责任了，真是难以理解。”另一位患者家属说。　　

医院说 　　

没违规用药 要求追加被告　　

据了解，中山三院在法庭上要求追加“齐二药”等为被告，代理人提出3点意见：一是受害人众多，如果所有的被害人都向中山三院提出索赔，索赔数额可能上亿，如此巨额索赔，中山三院作为非营利性单位肯定赔不起，，医院没钱买药，在医院就医的病人就得不到治疗，而且就算是把中山三院卖了，也不够赔给受害人的，受害人的权益不能得到保障；二是从公共利益角度出发，追加“齐二药”以及经销商为被告，，作出客观公正的判决；三是如果受害人只向中山三院索赔，却因为中山三院赔不起而不能得到应有赔偿，在本案判决后依据“一事不再理”的诉讼原则，受害人就不能再向齐二药及经销商索赔，这样对被害人不利。　　

中山三院医务科科长余倩平向记者表示，去年事件发生后，，对曾用过“齐二药”亮菌甲素病人的治疗过程进行梳理和调查核实。对于某些患者家属质疑的医院是否存在超剂量超范围用药的问题（“亮菌甲素”说明书上标明每次使用剂量为10ml,医院给每人用的是每次20ml），调查结果已经表明，医院一切均是严格按照程序操作，没有违规用药。“‘亮菌甲素’所含的二甘醇本身就是毒药，进入人体都会有反应，问题的关键在于它是假药，不在用药的分量，我们的用药范围和用药剂量是没有问题的。我们也是受害者，这件事情谁是最大的责任人应该很清楚了，为什么还要追着医院不放？”余倩平情绪有些激动。而对于记者提出的关于案件的其他问题，医院方没有作任何回应。据知情人透露，医院最近更换了新的代理律师，正在秘密备战下一次庭审。　　

记者从中山三院了解到，目前该院已成功追加生产商“齐二药”为第二被告，但是否追加两家经销商为被告，，而“齐二药”方也没有任何回应。　　

广东省医师协会则在日前发表评论力挺中山三院，称该院以严谨的治学态度、过硬的医术及时发现“亮菌甲素”是问题的祸根，及时报告上级，各有关部门随即通力采取紧急、妥善的处置措施，从而有效地控制了事态的发展，迅速制止了假药在全国的使用，避免了灾难的扩大，挽救了无数生命。中山三院为全力救治病人，为构建和谐医患关系付出了沉重的代价，故协会认为中山三院是这次事件中的功臣，理应得到表彰和奖励。如果把有功之臣，把不惜一切挽救患者生命的人告上法庭，于情、于理、于法都难以说通。很明显中山三院也是假药事件中的受害者，作为受害者的患方把同是受害者的院方告上法庭是不合适的，双方应携手共同应对造成的损害，讨回公道，让制假者付出沉重的、包括刑事和经济的代价。