首页法律知识民商法医疗事故医疗纠纷观点1+1：孩子“从子宫到火盆”的惨痛追问

观点1+1：孩子“从子宫到火盆”的惨痛追问

发布时间：2019-08-15 05:59:15

　　孩子“从子宫到火盆”的惨痛追问

　　背景：陕西安康市农村，一妇女到当地卫生院生孩子，结果孩子一生出来就掉到了火盆里，孩子全身60%深度烧伤。孩子父亲说当时接生的医护人员都没有在场，医生却说是接生后抱孩子时失手造成的，据卫生院调查，孩子父亲所说为事实。

　　华商报发表徐迅雷的文章：这是这个大冷天里最冷的新闻。孩子本来是来到温暖的人间，哪曾想进了通红的火盆！可怜的孩子，这个成人世界对你来说已不是“对不起”，而是罪孽！这是极特别、极严重的医疗事故。那个卫生院，多么的寒酸落后，一个取暖器坏了，得家属从自家带火盆来取暖。那些被停职的医护人员又何尝不是落后医疗环境的产物呢？可怜的是农民的“生”“存”状态，堪与谁说？都说“十二五”规划强调改善民生，意味着各地将改变过去的GDP政绩观，将改善民生作为执政的重要方向。“惠民生”，将如何落实在西部山区的母亲尤其是孕妇的头上？有什么具体的措施保障她们能平安地生育下一代？我想，政府职能部门完全可以组织基层医生轮训一遍，改善他们的职业素养，提高他们的医疗水平。政府责任之外，社会能做些什么？在西北极度缺水地区，有个“母亲水窖”工程，捐赠几千元建个水窖，就能有效改善母亲们的生存状态。较发达地区能否学习仿效“母亲水窖”，发起一个“新生命工程”，为欠发达地区怀孕的母亲健康平安生育孩子提供帮助？

　　小蒋随想：从子宫到火盆，这个婴儿“自由落体”的黑色幽默，恐怕牛顿想破头都想不到。可其的的确确发生了。可以追问的事情有很多。比如，火盆为什么被放在产妇的“正下方”？这不正是医护人员接生的位置？医护人员当时不在场，代之以火盆“替岗”，这不光是渎职的问题，某些人的“用心”应当严查。不过，再多的追问对烧伤的孩子都没有意义。这个幼小的生命正在经历生死考验，即便度过难关，他和家人还要面临可能落下的终生残疾。铸下大错的小卫生院，能否承担一系列的治疗与赔偿费？有限的赔偿怎能抚平60%深度烧伤的创伤？我们总说要做到起点公平，但许多孩子从出生起就开始了贫与富的代际。农村基本医疗与生活保障中的“基本”包括什么？我想，至少应该保证孩子平安降生、不至于营养不良地成长、有正规的学校上……

　　购置婚房为何是男人“专利”？

　　背景：全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会和百合网15日联合发布《2010中国人婚恋状况调查报告》。这项历时一年、覆盖全国31个省份的社会调查表明，七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚。

　　东方早报发表王艳的文章：一些发达国家公民租房成为常态，一方面是因为有着很高的公共福利水平，租房居住完全可以达到满意的生活质量；另一方面人的流动性强，租房比买房更方便。反观我们，公共福利水平和租房生存所必需的配套建设非常不完善，租房只能是权宜之计。没有房产证，孩子上学就要交借读费；没有房产证，就无法获得户籍，就不能享受城市所有的社会福利……现行的很多社会制度都依托“房屋产权”而设定和存在，房子怎么能不重要？现实的命题催生了现实的理性，“非房勿扰”悄然登场。所谓有房子未必就一定幸福，但没房子基本的生活都会出现问题。这样，婚姻很可能就成了风中之萍。在我们的身边，有无数的例子鲜活而又刺痛。不知道有多少人，因为一套房子，想结婚结不了，想要孩子不能要。因为没有房子，爱情失去现实基础，浪漫的激情消退之后就只有分道扬镳；还是因为没有房子，已婚的男女白天挣扎晚上争吵，用不了多久，爱情泡了汤，婚姻也泡了汤。非房勿扰，将婚姻建立在房子上，或许缺失了几分浪漫主义的色彩，但现实如此，对之进行道德审判就有点不近人情了。

　　小蒋随想：听过一个笑话，某男士喜得双胞胎儿子，在惊喜之余感叹“又要多花一百万”——言下之意，两个儿子得准备两套婚房。这个笑话是几年前的，如今买套房一百万可能只够首付。都说男女平等，为什么女方总要求男方负责买房？旧时讲究“嫁出去的女儿如泼出去的水”，女方家里出于“经济理性”不提供住房。如今许多孩子都是独生子女，早就没有女孩“被泼”的说法，为何还要男方买房？不得不说，社会对男人的要求还是比对女人高。一些女孩大大方方表示购物、睡觉是自己的“爱好”，男生则得表现出具有相当的抱负与志向，既要积极投身职场打拼，还要好好疼老婆。女人靠男人属于正当的“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”。男人却不能靠女人，因为那会被耻笑为“吃软饭”。所以，“砖家”说房价上涨是“丈母娘的需求”、而没说是“婆婆的需求”。有一句广告语：其实，男人更需要关怀。所以，被房子逼疯的主要是男人。