男女婚前债务 不因结婚而消灭
发布时间:2019-08-05 16:43:15
故事简介
故事发生在一家超市。李X伟是超市的一名夜班营业员,他偷偷喜欢同事唐X莲,两人经常一起值夜班。
两个月前,何X水在超市里买了一张彩票,中了三等奖9500元奖金,可是由于超市老板娘打错了一个数字,导致奖金泡汤。于是他今晚带着义侄轮胎来到超市,要拿回奖金。
李X伟和唐X莲不能解决此事,无奈的何X水决定留在超市里,把货物卖出去来凑够属于自己的钱。晓莲和俊伟的朋友朱辽都被关进办公室。
就在何X水终于就要凑够9500块钱的时候,一个抢劫犯出现在超市里。原来在一个星期前,超市附近的商场发生了一起抢劫案,抢钻石的罪犯在逃跑的时候把一颗钻石藏在了这个超市的冰柜里。
大家开始想办法共同对付气急败坏的抢劫犯。
法律看点 1
假如老板娘确实欠何X水的钱,那么何X水和侄儿轮胎捆绑店员的行为如何定性?
【解析】
为索债扣押他人 构成非法拘禁
何X水与轮胎的行为已经触犯刑法,应定为非法拘禁罪。
非法拘禁罪是以扣押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。法律特别规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,也构成本罪。
同时需要注意的是,如果索取的数额明显超出债务数额,则构成绑架罪,处罚远远重于非法拘禁罪。
电影中,何X水认为要回自己的钱天经地义,殊不知,已然犯法。
法律看点 2
某顾客购买热豆浆,主动索要吸管后吸食烫伤,超市是否承担赔偿责任?
【解析】
超市热饮烫伤人 事先提示不担责
电影中,某顾客购买热豆浆后索要吸管,售货员反复提示热饮使用吸管容易烫伤,但顾客仍坚持,售货员只得提供,顾客果然将嘴烫伤。
该超市是否承担责任呢?依照我国现行法律,超市已经尽到警示提醒义务,因此不负赔偿责任。
在美国有一个案例:1992年,著名的麦当劳“百万咖啡烫伤案”发生,79岁的莉柏克乘车通过“驾车销售窗口”买了一杯49美分的咖啡,因一时不慎,放在双膝之间的杯子倾倒,致使大腿内侧等多处严重烫伤。
麦当劳虽抗辩在饮料杯上已注明“高温热饮,小心烫伤”的警示语,但陪审团一致认定,麦当劳出售的咖啡温度过高,判令其赔偿原告各项损失290万美元,后又降低为64万美元。
法律看点 3
后老板娘与何X水结婚,那么婚前的债务如何处理,是否因婚姻关系而消灭?
【解析】
男女婚前债务 不因结婚而消灭
根据我国法律规定,以下几种情况可引起债权债务关系的消灭:
1、债务已经按照约定履行;
2、合同解除;
3、债务相互抵消;
4、债务人依法将标的物提存;
5、债权人免除债务;
6、债权债务同归于一人;
7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
由此可见,结婚并不属于以上任何一种情形,此债务应属何X水婚前个人财产,并不因结婚而转化为共同财产。
最新资讯
-
05-02 0
-
08-26 0
-
06-23 1
-
08-20 1
-
08-21 1
-
08-14 0