首页法律知识民商法债权债务债务类型离婚逃债一方仍然可能被追加为执行人

离婚逃债一方仍然可能被追加为执行人

发布时间：2019-08-28 01:47:15

　　核心内容：我国婚姻法规定夫妻关系存续之间的共同债务需要共同偿还，对于离婚逃债的行为，，。下文是由小编为您收集整理的一个相关案例，将会为您详细介绍离婚逃债一方仍然可能被追加为执行人的相关内容，欢迎阅读。

　　【案情】

　　江苏省南通某公司与吕某订立了履带吊车转让协议，吕某取得履带吊车的所有权，但依协议还欠南通某公司48万余元未支付。经多次催要未果，。，于2011年12月6日作出判决：吕某于本判决生效之日起10日内向南通某公司支付48万余元。

　　判决生效后，吕某未按生效法律文书确定的期限履行义务。南通某公司遂于2012年1月5日申请强制执行，立案受理后，，经查，吕某在银行等金融机构没有财产，遂对吕某名下的一套房产（系与王某共同所有）进行了查封。

　　久，，，理由是吕某与王某已于2011年12月2日协议离婚，并约定本案查封的房产为王某所有。。

　　【分歧】

　　对本案能否直接追加案外人王某为被执行人，存在不同意见。

　　第一种意见认为，不可以追加案外人王某为被执行人。理由是：我国民事诉讼法第二百零九条并没有规定追加被执行人的前配偶为案件被执行人的情形，故直接追加王某为被执行人于法无据，在执行程序直接追加会造成“以执代审”的弊端，将会导致法官自由裁量权的滥用。

　　第二种意见认为，在查清债务属于夫妻关系存续期间形成的共同债务、本案查封的房产属于夫妻共同财产的范围、被执行人吕某有通过离婚析产方式逃避债务的行为事实前提下，可以追加案外人王某为案件的被执行人。

　　【评析】

　　笔者同意第二种意见，理由如下：

　　首先，我国婚姻法规定夫妻共同债务应由夫妻共同偿还，对已经离婚的被执行人的配偶，，、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，这说明债务人与其配偶之间进行的财产分割不能对抗夫妻共同债务的债务人，其效力仅限于债务人及其配偶，故此追加被执行人的前配偶为被执行人有法理基础。

　　其次，本案的事实要件符合追加王某为被执行人的实质审查标准。

　　一是本案中被执行人吕某所负债务应属婚姻存续期间的夫妻共同债务。因为吕某所负债务发生在夫妻婚姻存续期间，而王某提出异议时也未表示对吕某之前的债务不知情，根据前述司法解释第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；