首页法律知识民商法债权债务债权债务诉讼证据交锋辩真伪虚拟债权终败诉

证据交锋辩真伪虚拟债权终败诉

发布时间：2020-05-18 01:44:15

原告黄某持一份虚拟的借条起诉颜某，要求颜某归还借款2万元，。黄某不服，提起上诉。9月2日，：驳回上诉，维持原判。

：2004年4月1日，被告颜某送儿子颜小林到原告黄某处学挖机驾驶。同日，被告颜某向黄某出具借条一份，内容为：“今借到黄某人民币贰万元整。” 同年7月11日，黄某向颜某借款5000元。2005年10月，黄某与颜小林发生矛盾，颜小林离开黄某。2006年3月27日，，要求颜某归还借款2万元。

：原告黄某诉称2004年4月1日，被告颜某送儿子颜小林到我处学挖机驾驶时，同时向我借款2万元。本案从黄某的起诉状及庭审情况来看，黄某对颜某借款出具借条的原因、过程及借款用途前后说法不一，叙述前后矛盾。颜某当庭举证未借到黄某2万元现金，黄某对证人的当庭作证的证言未作反驳，表示无异议，且颜某对出具借条产生的原因叙述较合理，符合客观事实。因此，黄某持颜某出具的借条应视为虚拟字据，。据此，。本案经二审终审，维持一审判决。

作者：邱振华俞文清

证据交锋辩真伪 虚拟债权终败诉

证据交锋辩真伪虚拟债权终败诉