首页法律知识民商法债权债务债权债务诉讼检察机关与民事执行程序监督关系

检察机关与民事执行程序监督关系

发布时间：2019-08-27 12:51:15

　　核心内容：人民检察院是国家的法律监督机关，它对人民法院的司法活动进行监督是有宪法根据的。那么检察机关对于民事执行程序的监督是一种关系，根据又是什么呢?是否有需要这样做呢?下文将会进行详细的分析，小编希望下文可以帮助到您。

　　根据民事诉讼法第一百八十五条的规定，，可以按照审判监督程序提出抗诉。这里的“生效裁判”不仅包括审判程序中产生的裁判文书，法律文书。

　　根据民事诉讼法第一百八十五条的规定，，可以按照审判监督程序提出抗诉。这里的“生效裁判”不仅包括审判程序中产生的裁判文书，。按照现行《民事诉讼法》、执行工作若干问题的规定(试行)》等法律或司法解释的规定，，例如变更、追加被执行主体等等，这些裁判权与审判程序中的裁判权在性质上并无二样，都同样可能出现错误，因而同样需要监督。同时，执行程序也是依法进行的司法程序，它同样有一个司法救济或执行救济的问题。因此，我们不能将检察监督从执行程序中剥离出去。否则，势必与民事诉讼法的立法体例结构以及审判与执行的关系模式的选择相背离。

　　根据我国宪法的规定，人民检察院是国家的法律监督机关，。现行民事诉讼法虽然仅规定一种监督方式，即对生效裁判提出抗诉，但我们不能把它解释为仅仅只有这样一种监督方式，否则民事诉讼法为什么还要把它作为一项基本原则加以规定呢?事实上，民事诉讼法的基本原则凌驾于民事诉讼的具体制度之上，民事诉讼的具体制度是从其基本原则中演绎出来的，具体制度固然要执行，基本原则也应当体现。

　　检察机关对民事审判活动实行监督，是我国民事诉讼法的特征之一，，也有司法实践中的根据。，司法公正是人民司法制度赖以存在的内在生命线和不竭的力量源泉。实现司法公正，需要建立、健全我国的司法监督机制。，，这两种监督是缺一不可的。检察机关的司法监督就是这个监督体系中的重要一环，如果这个环节不能充分、有效地发挥作用，那么，在一定意义上说，司法的所谓外部监督便不复存在了，或者说其他的外部监督即便存在，也力不从心了。所以，检察机关的司法监督应当得到充分的肯定，并且要予以发扬光大，使之制度化、规范化、体系化、有效化。司法公正绝对不止是审判公正，它还包括执行公正于其中。在执行程序立法或其制度的完善中，应当充分考虑到检察机关对它的监督。