现行增值税会计处理方式与会计信息质量特征的原则遵循

发布时间:2019-08-09 02:32:15


现行增值税会计处理方式与会计信息质量特征的原则遵循

  一、现行增值税会计处理方式与会计信息质量特征的原则遵循

  (一)符合可靠性原则

  企业的会计信息应能真实地反映企业经济活动的实际情况,而不偏离、歪曲企业的经济活动。正常情况下,增值税进项税额可以抵扣,它就相当于企业在货物购进到销售过程中的垫付,并不实际构成存货的成本。增值税销项税额(与进项税抵减后)要缴纳到税务部门,也不是企业的真实收入。现行的增值税会计处理,将增值税从成本、收入中剔除,是对会计信息的真实可靠的反映。

  (二)符合历史成本原则

  历史成本原则要求企业的资产应该按照取得时所付出的实际成本计价。现行的增值税处理方法对增值税进项税额是否应该计入成本的情况进行了区分,遵循了历史成本原则。如上文所讨论到的,在一般情形下,企业购买货物所支付的增值税进项税额虽然是企业的付出,但它非常特殊,因为它并不由企业所直接承担,这种付出只是暂时的,以后是可以抵扣的,那么它当然就不应该构成成本。但是,当进项税额不允许抵扣的地域的企业购买固定资产时,购买货物无法取得增值税专用发票时,或管理不善导致存货损毁时,增值税进项税额就不予以抵扣,必须计入成本,因为它可以看作是企业的一项实实在在的支出。这种以企业是否实际付出为前提对增值税进项税额是否进入成本的情况的区分,体现了商品的真实成本,充分符合历史成本原则。

  (三)符合相关性原则

  依据会计准则的规定,企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在和未来的情况作出评价、预测。在现行的增值税处理方式下,增值税从成本和收入中分离,从而使得成本和收入项目是与企业的经营状况真正相关的,能够更好地帮助信息使用者做出决策。

 (四)符合可理解性原则

  企业提供的会计信息应当清晰地反映企业的经济活动,企业的财务报表应当便于信息使用者理解。现行增值税会计处理清晰、明了地反映了增值税流转程序和直接负担对象,易于信息使用者理解,从而更有利于信息使用者对财务报表整体的理解。

  (五)关于可比性原则的问题

  客观地讲,现行的增值税会计处理方式在某些方面违背了可比性原则。它的会计处理方式与消费税营业税不同,从而会降低缴纳消费税、营业税与缴纳增值税企业之间会计信息的可比性。另外,由于增值税一般纳税人与小规模纳税人的增值税会计处理不一样,那么也会降低两者的可比性。但是笔者认为,对可比性原则的违背并不影响现行增值税会计处理模式的实施。第一,实际进行企业间财务状况对比时,很多情况下是同行业间的企业进行对比,也很少拿增值税一般纳税人与增值税小规模纳税人对比,且小规模纳税人的增值税征收制度本身也具有特殊性;第二,并不是每一项会计信息都一定符合所有的质量特征,某些质量特征本身就会出现不相容的情况。因此很难也没有必要要求对增值税的会计处理符合所有的信息质量特征。

  二、我国现阶段实行的增值税会计处理模式的意义

  规范的增值税属于由生产者或销售者缴纳,而由购买者或消费者负担、税款可以转嫁的间接税。增值税的这一特点在原增值税的价内税模式中,未能明确体现出来。现行增值税为价外税,即税费不再包含在销售价格内,而是将税款和价款明确划分开来。这样处理:第一,使企业会计上的成本核算、经济效益不受税收影响。需要指出的是,这里所说的成本核算和经济利益不受影响,是指征收增值税的情况下,现行增值税会计处理模式同增值税的价内处理模式比较而言的。第二,更好地体现增值税的转嫁性质,明确企业只是税款的缴纳者,消费者才是税款的最终负担者,提高了国家和企业之间税收分配关系的透明度。第三,可以为发票注明税款创造条件。