首页法律知识民商法债权债务债权保证合同保证期间约定不明的规定

保证合同保证期间约定不明的规定

发布时间：2019-08-29 00:01:15

　　不管是什么事情。都会有一定的规定，特别是法律包含万象，对于生活中的大事小事都有一定的规定。这就造成了法律庞大复杂的特征。如果法律不是这样庞大的话，自然也不会得到那么多人的信奉和遵守。下面小编就为大家介绍一下保证合同保证期间约定不明的规定。

　　一、保证合同保证期间约定不明的规定

　　在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。根据《担保法》及《担保法解释》的规定，法定保证期间系对约定保证期间的补充，主要适用于以下三种情形：一是当事人没有约定保证期间的情形，适用6个月的法定保证期间（《担保法》第25条、26条）；二是约定保证期间无效的情形，同样适用6个月的法定保证期间（《担保法解释》第32条第一款），是指保证期间的约定早于或等于主债务的履行期间的情形；三是保证期间约定不明的情形，适用2年的保证期间（《担保法解释》第32条第二款），即本案保证合同约定的情形。

　　根据《担保法解释》第32条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在司法实践中，当事人在保证合同中约定，保证责任直至主合同项下的债务本息全部还清时为止的情况比较多，特别是在商业银行所制定的标准借款担保合同文本中。对于这种情况，由于保证合同对于保证期间还是作出了约定的，只是没有明确约定具体的时间，而且保证人也同意，债权人采取了最大限度的可能来保证自己债权的实现也是法律所鼓励的，如果适用《担保法》规定的推定保证期间6个月，对债权人有所不公。但如果无限期地允许债权人对保证人的求偿，对保证人也不公平，结合我国诉讼时效的规定，最高人民法院倾向性意见认为当事人约定的期间如果超出诉讼时效，则超出的部分应当认定为无效，没有超出的部分仍可认定为有效。因此，《担保法解释》第32条第二款作出了上述规定。

　　二、债务人履行债务的期限

　　债务人履行债务的期限和保证人有着直接的关系。因此，债务人在合同规定的履行期限内不能履行债务时，保证人就要开始承担保证责任。

　　三、保证的方式

　　担保法规定保证方式分为一般保证和连带责任保证，连带责任保证要比一般保证的责任大，因此，保证的方式是保证人如何承担保证责任的重要问题，在订立保证合同时，应当对保证的方式作出明确规定。

　　四、保证担保的范围

　　保证担保的范围是指保证人对哪些债务承担保证责任。保证人可以在保证合同中约定保证的范围，明确是对主债务、主债务的利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用等内容的全部还是部分承担保证责任。

　　以上就是小编为大家介绍的关于保证合同保证期间约定不明的规定的相关内容。其实每份合同都是需要遵守法律的规定的，不然也无法产生法律效力。如果没法产生法律效力，那么那份合同自然就是无效的。就不应该存在于这个世界之上。