首页法律知识民商法损害赔偿侵权纠纷绿茵场上碰撞少儿住院基金不充抵医疗费<br />

绿茵场上碰撞少儿住院基金不充抵医疗费<br />

发布时间：2019-08-23 19:20:15

新华网上海频道１月６日消息：中学举办年级足球联赛,两学生因相互争球而导致其中一人倒地受伤,由此引发了一场人身损害赔偿诉讼。日前，上海市二中院根据平等责任原则，维持了“原被告双方各承担50％医疗费用”的判决。

2003年2月某一天，本市某中学高二学生李放在参加年级足球联赛中，与其他班级的张欢为争球发生碰撞，李放被撞倒在地。当时李放只觉得右肩部有点痛，并未在意。事隔三天，仍觉疼痛不已，便去医院就诊。经诊断为右锁骨中段骨折，必须入院手术治疗。为此，李放于2003年2月和2004年1月先后两次住院治疗，共花去医疗费近1.8万元，其中上海少儿住院基金支付了3500余元。去年9月，，要求张欢赔偿医疗费8800余元和精神损失费1000元。

，但鉴于两人对伤害的发生均无过错，对李放提出的精神赔偿要求没有支持。对此，张欢不服，上诉至二中院。张欢认为，少儿住院基金已支付了部分医疗费用，该笔费用应从李放主张的医疗费总额中扣除；而组织足球联赛的学校是受益方，因此，学校也应当酌情承担补偿责任。

二中院审理后认为，足球运动是一项激烈的对抗性竞技运动，球员之间发生碰撞导致损伤也在所难免，并非球员主观所能控制的。且李放和张欢均自愿参与足球比赛，属于自愿承担风险行为。由于双方对造成的损害均无过错，根据公平责任原则，。

鉴于上海少儿住院基金是一项非盈利性社会公益基金，李放自行参加该基金，住院治疗后享有该基金所赋予的权利，与张欢无关，所以张欢要求将该基金支付的部分医疗费从医疗费总额中扣除，缺乏依据。

虽然这次损害事故发生在学校组织的课外活动中，但张欢未能提供证据证明学校存在过错。同时张欢认为学校是足球联赛的受益者的观点，也缺乏事实和法律依据，，不予采纳。
（本文中当事人均为化名）

记者沈凤丽通讯员梁宗来源：新闻晨报