民事打架防卫过当致人轻伤怎么判
发布时间：2019-08-18 00:17:15
防卫过当是要承担一定的刑事责任的，所以要把握好分寸。在对方不停的殴打自己，侮辱自己的时候自己防卫过当把对方给弄成轻伤了，那么民事打架防卫过当致人轻伤怎么判呢？怎么判断正当防卫和防卫过当？针对这几个问题下面小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
一、民事打架防卫过当致人轻伤怎么判
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢?根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：
1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。
4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，。
二、怎么判断正当防卫和防卫过当
可以从它们的构成要件上判断：
1、正当防卫的构成要件：
（1）必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大，侵害程度激烈，具有积极进攻性的侵害行为。
（2）正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中，犯罪的主体。
（3）正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。
2、防卫过当是一种犯罪行为，它的本质应当是具有社会危害性的。防卫过当行为的构成要件：
（1）防卫过当的客体，须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利，既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。
（2）防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。
（3）防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。
（4）防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）。应当综合具体案件的具体情况考虑。
以上就是小编为大家整理介绍的关于“民事打架防卫过当致人轻伤怎么判”等相关法律知识。通过上文介绍，我们可以知道防卫过当致对方死亡不会被判死刑，会按故意伤害判刑。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询网，我们会有专业的律师为您提供帮助。
责任编辑：楚雨荨
最新资讯
-
10-22 2
-
12-07 1
-
08-12 1
-
08-06 0
-
10-31 1
-
08-20 0