死刑犯骨灰丢失 殡仪馆赔偿万元
发布时间：2020-05-04 06:27:15
儿子的骨灰盒放在殡仪馆却不翼而飞，沈家仁愤怒之下将殡仪馆告上了法庭，日前，原告沈家仁财产损失600元及精神损害抚慰金1万元。
2004年的清明时节，沈家仁象往年一样，特地从外地赶回，到殡仪馆去祭奠死亡近10年的儿子沈称生，却发现儿子的骨灰不翼而飞。沈家仁找到殡仪馆的领导，并拿出历年所交纳的保管费用的发票，而殡仪馆的负责人声称死者的骨灰拿早已被人取走。但随后，沈家仁却在新设骨灰堂附近的路面上找到了死者破碎的骨灰盒，骨灰已经无法找到。
沈家仁认为，由于殡仪馆工作的极不负责，导致其亲人的骨灰遗失，使其精神上受到极大打击，，要求殡仪馆赔偿其精神抚慰金3万元及直接损失600元。
殡仪馆承认由于自己工作上的过失将死者骨灰遗失，同意向沈家仁赔礼道歉并赔偿合理的直接损失，执行死刑的，其父亲要求赔偿精神抚慰金3万元的请求没有法律依据，赔礼道歉足以抚慰其精神痛苦。
，沈家仁将亲人的骨灰盒存入于殡仪馆处，并交纳了一定的保管费用，双方形成保管合同法律关系，殡仪馆理应履行妥善保管职责。对于沈称生的骨灰丢失的直接损失600元，殡仪馆应予赔偿。对于沈家仁要求赔偿精神损害抚慰金的请求，，也是为社会所普遍承认的，虽然沈称生是因犯罪被执行死刑而死亡，但这并不能剥夺其亲人对他的思念和祭奠的权利，沈称生骨灰的存放对沈家仁来说是精神寄托、感情安慰的需要。骨灰的遗失使沈家仁失去了祭奠的特定物，造成沈家仁不可逆转的精神痛苦，因此殡仪馆理应赔偿沈家仁的精神损害抚慰金，但要求3万元的精神损害抚慰金偏高，予以部分支持。
最新资讯
-
08-21 1
-
08-22 0
-
08-14 0
-
广东省高级人民法院关于民商事审判适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的指导意见
08-31 2
-
12-09 1
-
05-16 0