首页法律知识民商法损害赔偿交通事故损害赔偿司机按照交警的指挥造成交通事故负责任吗？

司机按照交警的指挥造成交通事故负责任吗？

发布时间：2019-08-08 16:40:15

司机按照交警的指挥通行，造成交通事故，

是否应当对交通事故承担赔偿责任？

[案情简介]

2007年5月3日，高某驾车外出办事。由于正值中午交通高峰期，道路比较拥挤。当高某行至一交叉路口时，遇到红灯，遂按交通信号灯的指示停车等待。刚刚上岗的交警赵某驾驶摩托车到该路口值勤。由于通过该路口的车辆和行人较多，当路口的东西方向绿灯亮起时，仍有一部分自行车和行人滞留在路口没有通过。赵某一边示意自行车和行人加快速度，一边向在路口等待的东西走向的车辆作出了通行的手势。高某按赵某的指示启动车辆，将正在快速通过路口的自行车骑行人钟某撞倒，导致其右腿小腿胫骨骨折，左手手背擦伤。公安机关交通主管部门经现场勘察后认定，高某应当承担此次交通事故的主要责任，钟某承担此次交通事故的次要责任。

高某不服公安机关的责任认定，向其上级主管机关提出行政复议申请。上级机关经审查后，作出了维持原机关作出的责任认定的复议决定。受害人钟某要求高某赔偿其因交通事故遭受的损失共计8600元。高某认为自己在交通事故中没有责任，拒绝赔偿。，要求高某承担自己的经济损失。

[

，在本案中，交警指挥有误是造成此次交通事故发生的重要原因，因此，交警对此次交通事故应当承担主要责任。行车驾驶人在听从交警指挥的情况下，理应有注意路面的情况，其他车辆、行人动态的义务，而高某在行车过程中只注意了交警的指挥，而忽略了路面行人的动态，故存有一定的过失，应当承担此次交通事故的次要责任。调解下，高某依法赔偿了3600元，交警所属单位赔偿钟某5000元。

[争议焦点]

驾驶司机按照交警的指挥通行，造成交通事故，是否应当对交通事故承担赔偿责任？

[律师点评]

本案的焦点是高某按照交警的指挥通行，造成交通事故，是否要承担赔偿责任。在案件的审理过程中，存在两种不同的意见：

一种意见认为，在此次交通事故中，高某按交警的指挥通行，在主观上没有过错；在客观上，没有违章行为，因此，其在交通事故中不应当承担责任。此次交通事故是由于值勤交警指挥有误造成的，值勤交警在此次交通事故中负有重大过错，其错误的指挥行为直接导致了此次交通事故的发生，应当由其承担全部责任。

另一种意见认为，在本案中，交警的指挥有误是造成交通事故发生的重要原因，但不是惟一的原因。机动车驾驶人高某在本案中也负有不可推卸的责任。其没有按道路交通安全法律、法规的要求，履行高度注意和结果避免的义务。因此，在此次交通事故中也应当承担一定的责任。

上述两种意见，哪种处理意见是符合法律规定的？根据《道路交通安全法》第38条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”同时，《道路交通安全法》还规定交通行为人具有遵守交通法律、法规，确保安全，高度注意，结果避免等一系列义务。如果交通行为人发现交警的指挥有误，按其指挥通行有可能造成危害交通安全的结果的时候，就应当履行其结果避免的义务。

因此，在本案中，交通事故发生在一个比较特殊的环境里，即交通比较繁忙的十字路口。十字路口是一个相对复杂的交通环境，交通信息密集，交通信号变化频繁，交通流量大。因此，在这一环境里，交通行为人不仅要注意交警的指挥，而且要注意其他的交通信息，如路面的情况，其他车辆、行人的动态等。在此次交通事故中，机动车驾驶人仅仅注意了前者，而忽略了其他重要的交通消息，违反了机动车驾驶人在交通过程中的高度注意、确保安全、结果避免的义务，与交通事故的发生有重要关系。因此，高某在此次交通事故中也有过错，也应当承担一定的责任。