误诊的责任
发布时间:2019-08-17 00:02:15
误诊的责任
,如果在门诊看病,误诊率是50%,如果你住到医院里,医生们也进行了查访、讨论,该做的B超、CT、化验全做完了,误诊率是30%。他认为,因为目前医疗技术对疾病的认识不是100%,患者应该对医学和医生有正确的认识。
相信谁看了这样的信息都会大吃一惊,原来我们十分珍贵的健康甚至生命,竟依赖医院50%的正确诊断来保障。这样的信息还是头一回听说,也从来没有见过哪家医院、哪个医生公开宣称,只能保证50%的正确诊断率,前去看病的患者可能50%会被误诊!
据悉,调查,而在实际临床工作中,误诊率也差不多就是这样。只要当医生,没有不误诊的。如果想避免误诊,,最好是在一家医院被诊断后,再到第二家医院核实一下。这是一个最简单的减少误诊的方法。
,也不知他所说的国外误诊率的情况是否属实。但笔者觉得,作为省级卫生部门高官,向社会公布这样的数据应该慎重。怎么能够根据某位医生的调查,就得出50%误诊率的结论呢?
退一步说,即便实际情况的确是50%误诊率,医院和医生,对于患者的健康也要负100%的责任。这是因为,一是救死扶伤是医疗单位和医生的天职,必须100%履行职责,100%承担工作责任,不可能因为存在50%误诊率,就可以只负50%的责任。二是每一位患者到医院看病,都希望得到正确治疗,也应该得到100%的正确治疗,因为且不说存在50%的误诊率,哪怕是只要存在1%的误诊,对那位被误诊的患者而言,受到的都会是100%的伤害。三是如果50%误诊率能够得到社会谅解,那么,今后医院和医生发生了任何医疗事故,都有可能以50%误诊率为借口。
虽说目前医疗技术对疾病的认识不是100%,但这绝不能成为出现医疗差错的借口。其实,现在也没有哪位患者认为目前医疗技术对疾病会100%地确诊。现实的情况是,一些医疗事故,往往是由于医生对已知的医疗技术掌握不够,或缺乏认真负责的态度造成的,多数是人为差错。如果用50%误诊率为这样的医疗事故开脱责任,显然是不道德的。
假如真的存在50%误诊率问题,我想这应该引起国家高度重视,组织专家研究对策,把误诊率降到最低点。此外,还应该制定严格细致的医疗操作规程,科学规范医生行为,降低误诊风险;还要出台医疗鉴定细则,以分清医疗责任,维护社会公正。
最新资讯
-
08-10 1
-
08-30 0
-
08-26 1
-
08-09 2
-
08-27 0
-
05-20 1