首页法律知识民商法损害赔偿医疗事故损害赔偿医院违规致患者死亡　非医疗事故亦担责

医院违规致患者死亡　非医疗事故亦担责

发布时间：2019-08-13 20:57:15

　　郑某在福州某医院治疗后死亡，虽经鉴定郑某死亡不属于医疗事故，但治疗过程中，院方使用在郑某身上的腹腔分流管存在进货不规范的事实。日前，市中院终审判决某医院赔偿死者家属8万元。

　　患者入院治疗无效医患之间起纠纷

　　2005年7月，郑某因脑中风入住某医院。此后，他6次手术，家人花费了41万余元。

　　手术中，院方将某品牌腹腔分流管植入郑某体内。不久，家属发现郑某的切口红肿发炎。当年11月，院方动手术将郑某体内的分流管拔除。此时，郑某体内部分组织已腐烂。

　　同年12月，郑家人签字表示自愿放弃对郑某的抢救，郑某出院当天就去世了。

　　郑家人认为某医院在郑某手术中使用的腹腔分流管，是由未取得经营药品、医疗器械经营资质的公司经销的。由于医院把关不严，造成患者体内组织腐烂。院方在家属多次提出疑问的情况下，未及时采取补救措施，最终造成郑某病情恶化，导致郑某死亡。

　　郑家人遂将某医院告上法庭，。

　　医疗事故鉴定确认医院使用器械不规范

，应某医院的申请，委托福州市学会进行医疗事故鉴定，鉴定结论为双方的医疗纠纷不是医疗事故，但确认某医院在手术中使用的腹腔分流管，进货渠道不规范。

　　郑家人认为，双方的纠纷是医疗服务合同纠纷。某医院的诊疗行为是否构成过错，不影响院方承担赔偿责任。植入郑某体内的腹腔分流管是由某公司提供，但某公司不具备医疗药品、器械的经营资格。虽然某器械是郑家人出资购买，但完全是通过主治医生联系并在手术中使用。

　　某医院辩称，郑某所用器械是业内公认品牌。该器械由郑家人自备，不是院方采购，因此，医院没有义务对此承担质量担保责任。郑某因使用某器械出现的感染在其出院前已经治愈。患者死亡与治疗行为无因果关系。

　　医疗服务存瑕疵医院应负相应责任

，双方纠纷是针对医疗服务合同提起的诉讼。因保质期、经费等原因，医院仅在急需时再进货，体现为医生联系厂商，患者家属付款的购买形式。郑某手术中使用的腹腔分流管，其供应商没有药品、医疗器械的资质，因此，某医院在医疗服务合同中存在瑕疵，应承担相应责任。

，院方赔款8万元。

，双方均提出上诉。日前，市中院作出判决，维持原判.

　　推荐阅读：医疗事故赔偿