人身损害赔偿 无“转院证明”就不赔吗？
发布时间：2020-10-12 06:22:15
柳某骑车掉进下水道，导致受伤住院，进而因赔偿问题与某单位打起了官司。在法庭上，某单位对柳某第一次住院治疗的所花的费用没有异议，对柳某因没有第一家医院的转院证明，擅自到其他几家医院治疗所花的费用，不认可。？
骑车摔倒在下水道
柳某是某市的一位退休工人，退休后成为一名个体经营业者。这天晚上，他收摊骑车回家，在途中不慎连人带车摔倒在一个下水道里。原来，这个下水道上没有井箅子。这次摔倒导致柳某身上多处受伤，住院治疗。某单位承担了全部责任，赔偿了损失。柳某因伤情未痊愈，从2004年10月至2006年9月，又分别在某市内两家医院住院及另几家医院门诊治疗，共支出医药费10925元。。
在法庭上，某单位对柳某这次在第一次住院治疗的所花的费用没有异议，对柳某因没有第一家医院的“医嘱，同意转院”的证明，又擅自到其他几家医院治疗所花的费用，不认可，不承担赔偿义务。被告某单位的意见，判决被告某单位赔偿原告柳某经济损失10147元。宣判后双方服判。
本案医药治疗费如何赔偿
据了解，最高人民法，医药治疗费的赔偿，一般以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。？，理由是：此规定是1988年4月2日(试行)的，与当时侵权法理论的主流观点和司法实务是相符的，，不结合当时的历史看待此规定是不客观的。但就现在侵权法理论和审判理念看，此规定显得过于生硬，怀疑受害人讹钱的意味很重，对保护受害人的利益不得力，显得与法律公平正义的立法宗旨不协调。2003年12月29日，人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。”这种规定从理念上发生了变化，就是把双方当事人作为一般的民事主体对待，用证据规则加以规范，只要受害人主张的损失有证据，并通过诉讼程序已得到证明就应认定，而不应对受害人附加任何其他条件。
受害人有权根据病情和医疗机构水平、技术条件、服务质量、患者信任度等具体情形就近选择就医医院。患者处于弱势，医院出于经济利益的考虑不论受害人的病情状况，一律不同意转院，实际上第二次损害了已经受到伤害的受害人利益，。无论在哪个医院治疗，关键是是否对症用药合理。特别是住院治疗，医院每日出具用药清单，患者核对后签字，可作为对症合理用药的证据。
最新资讯
-
08-19 1
-
02-27 0
-
03-23 0
-
08-29 0
-
01-24 0
-
05-14 0