雇工施工不幸丧命 雇主承担民事赔偿
发布时间：2021-05-28 06:37:15
去年10月25日，从事粮食购销业务的钱某找张某装卸粮食，张某通知翁某等3人为钱某装玉米。下午5时，翁某和孙某到场后，和往常一样两个人清理完场地，在输送玉米升降机下方的翁某，开始调试机器。突然升降机传送带控制失灵，晃晃悠悠地倒了下来，砸中躲闪不及的翁某。在送往医院途中翁某不治身亡。
翁某家人起诉，认为死者翁某与钱某存在雇佣关系，是在从事雇佣活动中遭受人身损害致死的，要求钱某赔偿各项损失198876元，并承担诉讼费。
钱某则辩称：“我和张某存在承揽关系，张某与翁某之间是雇佣关系。即使张某与翁某不存在雇佣关系，他们也是共同承揽关系，责任应自行承担，并且翁某对造成自身伤亡负有重大过错。拒绝赔付原告损失。”
作为同案被告的张某说：“我与翁某一样受雇于被告钱某，在装卸工作过程中与别人同工同酬，得钱后干活的人当场平分，我与翁某不存在雇佣关系和承揽关系。被告钱某擅自改造升降机，施工机器存在安全隐患才导致翁某死亡。因此我不应当承担赔偿责任。”
日前，，判令钱某给付翁某家人人身损害赔偿款121338元、精神损害抚慰金1万元，合计131338元。
点评：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担无过错损害赔偿责任。作为雇员的翁某，雇主是钱某还是张某，他们3人之间究竟是雇佣关系还是承揽关系，是本案审理的焦点。
死者翁某为钱某提供的是单纯劳务，工作内容是将玉米装车，交付的工作成果是工作对象物理位置的改变。在工作中受钱某的指示、安排，由钱某指定工作场所、提供主要劳动工具和输送玉米的升降机等设备，并且要求工作时间。翁某与钱某之间的雇佣关系成立。张某负责通知翁某装玉米，只起联系作用，并且和他人同工同酬。诉讼中钱某主张钱某与张某系承揽关系、翁某与张某系雇佣关系，其说法不能成立。作为雇员的翁某在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的钱某应当承担赔偿责任。从另一方面说，钱某对合格的升降机轨道擅自加长，存在着一定的安全隐患，对有可能在使用过程中造成他人伤害，钱某主观存在过错。
最新资讯
-
08-14 1
-
08-03 1
-
08-31 1
-
08-25 1
-
08-29 1
-
08-08 2