首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿动态获赔后亲属索要工伤待遇

获赔后亲属索要工伤待遇

发布时间：2020-11-28 08:29:15

因非用人单位以外的第三人侵权，

　　本报讯(记者/黄万全通讯员/张伟)工程分包过程中，无资质分包方的雇员在雇佣活动中伤亡，分包方按与雇员的近亲属签订的协议赔偿后，雇员的近亲属是否还可以向有资质的承包方索要工伤待遇?笔者昨日从寮步法律服务所获悉，一起得了赔偿款又索要工伤待遇35万余元被驳回的案件给出了答案。

　　索要工伤待遇35万元

　　有资质的××工程公司承包××模具制品厂的打桩工程后，将部分工程分包给了无资质的杨××打桩，杨××雇请谢××为员工。去年9月1日，谢××在工地上被桩帽压伤并造成死亡。事故发生后，杨××经会同××工程公司与死者家属协商，其赔付责任由杨××承担。此后，杨××与死者家属达成协议，并付清了一次性死亡补偿金17.5万元。

　　收到上述款项后，死者家属认为，××工程公司作为有施工资质的承包方，应承担谢××因工死亡的工伤赔付责任。于是，又向社保部门提出工伤认定申请，希望获得由工程公司支付的工伤待遇。在被认定为工伤后，死者家属据此向劳动部门申请仲裁，向××工程公司索要丧葬补助费、抚恤金、一次性工亡补助金、交通住宿费共355800元。

　　××工程公司委托寮步法律服务所李昭明律师代理应诉此案。李律师在收集了相关证据后，出庭进行了答辩。李律师认为，死者谢××值得同情，我们对此深表遗憾。但谢××是杨××的雇员，与××工程公司并没有劳动关系。答辩人不是用工主体，不是本案中劳动争议的适格当事人。谢××与杨××之间因雇佣关系产生的人身损害赔偿纠纷，起诉解决。

　　李律师同时还认为，尽管如此，谢××死亡事件发生后，××工程公司及杨××还是非常重视的。由杨××及时对其家属协商赔偿事宜，最后杨××及家属双方同意签订协议，由杨××一次性赔偿、补偿17.5万元了结此案。双方在协议书中约定，在支付以上款项后，“双方互不追究”。即用人单位作为分包人已再无赔付义务。同时，谢××在工地上被桩帽压伤而死，此案并非因用人单位以外的第三人侵权造成，××工程公司或分包人杨××在履行赔付义务后，死者家属要求双份赔偿无法律依据。谢××家属再次就此事起诉属滥用诉讼权利。

　　劳动仲裁庭采纳了李律师的代理意见，驳回谢某家属的申诉。家属不服，，。