井架钻杆脱落砸伤雇员 引发受害赔偿纠纷案 （2008）广民三初字第103号民事判决书

民事判决书

　　（2008）广民三初字第103号

　　原告田某，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，广饶县李鹊镇赵寺村人，现住该村。

　　委托代理人田某利，男，1958年4月13日出生，汉族，广饶县水利局干部，现住广饶县花苑路287号。

　　被告赵某，男，1975年1月25 出生，汉族， 打井专业户，广饶县李鹊镇北赵村人，现住该村。

　　原告田某诉被告赵某雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2008年5月27日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人田某利、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，2007年10月25日下午5时30分，原告在赵寺村附近给被告赵某经营的井队打井施工中，因井架设备陈旧、钻杆脱落发生事故，导致原告田某被砸伤。事故发生后，被告赵某及时将原告送往广饶县人民医院抢救治疗，经检查诊断：原告田某上门牙4枚被砸断，下门牙3枚被砸松动，口腔软组织损伤，轻度脑震荡等症状。住院治疗期间，被告多次到医院看望并支付了部分医疗费用。同年11月12日出院后，在小张卫生院继续治疗一周余。被告赵某作为打井专业户，在施工过程中，忽视了安全生产，没有尽到保护员工人身安全的义务，导致井架钻杆脱落砸伤原告。为此，被告应当承担相应的民事责任。、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、伤残补助金、残疾辅助器具和精神抚慰金共计3.5万元。

　　被告辩称，原告跟着我工作属实，原告在工作中受到伤害也属实，但原告也存在部分过错导致自身受到伤害。假牙都是我付钱给安装的，相关医疗费我已支付，不存在医疗费用。交通费、住院生活补助费标准都过高，误工费25天，是原告在医院的住院期间的误工损失，标准很高。护理费只有18天，以后在小张卫生院没去护理，护理费过高。交通费200元应该没有，交通费都是我支付的。原告根本不构成残疾，伤残赔偿金不应支持。营养费、残疾器具费用及精神抚慰金都不应支持。

　　原告田某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，并经被告赵某庭审质证：

　　证据1.广饶县人民医院住院病例一份，拟证明原告受伤后在广饶县人民医院住院18天，其中原告病情为：四颗上门牙根折，脑震荡、还有其他软组织受伤。被告对原告提交证据的 真实性及证明目的均无异议。

　　证据2. 医疗费单据4份，金额为2296元，拟证明被告已经为原告支付镶牙费2000元，现尚欠医疗费2296元。被告对原告提交的证据质证认为，医院出具的2张单据，数额为170元的真实性无异议，费用都是我交的，对广饶县明月中心药店的单据、工商业统一单据均不予认可。

　　证据3.交通费单据8张，数额共计125元，拟证明原告在受伤期间支付的交通费用。被告对原告提交的证据质证认为，数额不属实，车票可以随便向司机要。另外有些不是公共汽车的车票，也不是摩的的车票，原告要求的交通费数额太高。

　　证据4.广饶县西关街上海式牙科出具的证明一份，拟证明原告所镶假牙的使用寿命为8年，现在镶牙费为2100元，考虑以后物价上浮因素，可能涨至2400元 。被告对原告提交的该证据不予认可。

　　证据5.北京京威福食品有限公司鸿盛分公司的证明一份，拟证明原告妻子贾桂贞在该公司工作期间每天平均工资为58元。被告对该证据不予认可。

　　证据6、东营为民鉴定中心鉴定书一份，拟证明原告的伤残等级为九级，按照相关标准被告应支付原告伤残赔偿金19940元。被告对该鉴定书的真实性无异议。

　　证据7、原告因鉴定而支出的收费单据一份及车票4张、有关损失表一份，拟证明鉴定损失包括鉴定费为920元。被告对该证据不予认可。

　　被告赵某未提交证据。

　　当事人对证据证明目的的争议，并不能决定证据的证明效力。被告赵某对原告提交的1号证据，2号证据中有关医院出具的170元的两份单据，6号证据无异议，本院对上述证据予以采信。对原告提交的3号证据125元交通车票，被告虽有异议，但本院认为原告住院18天，期间原告亲属从李鹊镇赵寺村到广饶县县城确需支出必要的费用，故被告异议不能成立，本院对该证据予以采信。对原告提交的5号证据北京京威福食品有限公司鸿盛分公司出具的证明，被告虽有异议，但无相反证据推翻，被告异议不能成立，本院对该证据予以采信。对原告提交2号证据中有关药费结算清单、广饶县西关街上海式牙科出具的单据，因不是正规收费单据，被告不认可，本院不予采信。对原告提交的4号证据广饶县西关街上海式牙科出具的证明，该证明虽加盖了“广饶县西关街上海式牙科厉有福”的印鉴，但从证据种类上讲，该证据属证人证言，证人应当到庭作证，接受法庭及当事人的询问，另该牙科也不是正规的医疗机构，被告不认可，本院对该证据不予采信。对原告提交的7号证据中的鉴定费单据，系鉴定部门因原告伤残鉴定而出具的，被告虽有异议，但未提交证据予以推翻，被告异议不能成立，本院对该收费单据予以采信。对原告因鉴定到东营为民法医司法鉴定中心支出的车票费往返5张29元，因原告提交的鉴定情况表载明每次往返支出24元，被告虽有异议，未提交证据予以推翻，被告异议不能成立，本院对该5份单据予以采信。

　　根据原告提交的证据、当事人的陈述及庭审中查明的情况，本院确认以下事实：

　　2007年10月25日下午，原告在赵寺村附近给被告赵某经营的井队打井施工中，因井架钻杆脱落发生事故，导致原告田某四颗上门牙根折，脑震荡、还有其他软组织受伤等砸伤。事故发生后，原告自2007年10月25日入住广饶县人民医院治疗，于2007年11月12日出院，共住院18天。住院期间的医疗费被告已经支付。原告于2007年11月20日和12月24日分别支出医疗费10元、160元。经原、被告协商同意，由原告到东营为民法医司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为，田某伤残等级为九级。

　　另查明，原告田某职业系农民。2007年山东省农民纯收入为4985元/年。

　　本院认为，原告田某受雇于被告赵某，从事打井工作。原告在从事雇佣工作的过程中，受到伤害，应当由雇主承担赔偿责任，故原告起诉被告承担合理损失的诉请，应予以支持。因在住院期间的医疗费用，被告已经支付，对原告出院后于2007年11月20日和12月24日分别支出医疗费10元、160元，应予以支持。因原告系农民，原告主张的日工资60元，并非固定收入，应参照上年度农民人均纯收入计算，故原告主张误工费标准按照日工资60元的标准，本院不予支持。关于误工天数，应当计算至伤残评定前一日，但原告只主张89天，系对个人诉讼权利的处分，本院予以支持，故误工费应为1216元。因原告受伤住院期间由其妻子贾桂贞护理，原告仅提交贾桂贞的日收入，而未提交其护理期间损失证明，故对原告主张的护理费损失，本院不予支持。对于原告住院期间的交通费125元，确系原告亲属从原告家乡到医院交通损失，故对交通费125元，本院予以支持。住院期间生活费，应当参照公务员出差标准计算，每天6元计算，故对住院期间生活费合理部分108元，予以支持。因原告对所受到的伤害经鉴定为九级伤残，故对原告主张的伤残赔偿金19940元，予以支持。关于原告所主张的营养费，因原告未提交医院有关确实需要营养的证明和相关损失证明，其证据不足，本院不予支持。关于原告主张的镶牙残疾辅助器具费，因未提交有效证据，本院不予支持。关于后续费用，原告可在损失实际发生后另行向被告主张权利，故原告主张后续镶牙费用的诉请，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因原告受伤受到巨大疼痛，故合理部分应予以支持。关于原告主张因鉴定而导致的误工损失，合理部分，应予以支持。关于鉴定费500元，确系鉴定支出，应予以支持。关于原告因伤残鉴定而支出的交通费中的合理部分，应予以支持。本次事故的发生，原告没有尽到足够的谨慎义务，也有适当过错，故应当减轻被告的责任，故被告主张原告有过错，应减轻其赔偿数额的抗辩意见，本院予以支持。、人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：