的哥不听招呼坠崖 起诉交通局
发布时间：2019-08-18 22:23:15
雨夜，公路坍塌;而有驾驶员却不听工作人员劝阻，继续驾车朝前疾驰，结果连人带车坠入塌方区域，致车辆报废、人员受伤。
日前，，作为事发路段的管理人———奉节县交通局因防范措施不彻底，应对本次事故造成的财产损失承担次要赔偿责任，即判令由被告交通局赔偿原告损失3万余元。
的哥连闯三关坠崖
2007年5月31日晚，奉恩公路2公里+800米处的路面因大雨突然垮塌。次日凌晨1时40分，的哥马某驾驶一辆桑塔纳出租车从奉节甲高镇驶往奉节县城。当车行至奉节李家坝公路收费站时，收费站工作人员告知马某：“师傅，前面的路垮了，过不去。”但马某继续前行。
据悉，公路塌方出现后，奉节县交通局另外还组织了工作人员在现场维持秩序。因此，当马某驾驶的出租车在进入工作人员的视线后，又有人向马示意，并高喊“前面路垮了，不能走”。马某不听，继续前行。与此同时，又有工作人员挥舞红袖章拦截该车。但马某却继续加速朝前疾驰。
结果当马某发现前方塌方时，其才猛踩刹车，但还是连人带车坠入塌方区域，造成驾驶员马某受伤及车辆报废的交通事故。随后，，马某负本次事故全部责任。
起诉交通局要赔偿
据悉，马某驾驶的这辆出租车购买于2006年，当时购买价格为7.8万元;该车的法定车主为奉节太和出租汽车公司，但实际车主为梁某。马某系向梁租赁该车经营，其每月向梁缴纳承租费5300元。
事发后，因该车受损严重，车方只好选择报废。故车主梁某又新购了一辆同型轿车，以替换这辆报废的桑塔纳出租车。为此，马某也对这些换车损失向梁某进行了赔偿。
今年年初，，要求奉节交通局就他赔付给梁某的费用进行赔偿。原告马某称，由于被告未在塌方处设置警示标志和采取防护措施，其无法采取处置措施以规避危险而驶入塌方地，致其人身和财产受到损害。
据悉，就原告人身损害部分，，。“当时由于车辆损失无法确定，。”原告马某称，现在车辆损失清楚，。
但被告辩称，公路塌方后，他们采取了应急防范措施，作了警示标志，也有工作人员在现场组织指挥管理，以防止事故发生;但原告不听劝阻，酿成坠入塌方区域的事故，被告在本案中没有过错，。
判决交通局担次责
，在公路塌方后，作为该道路的管理人奉节县交通局采取了收费站告知、工作人员上路设卡拦截等措施。而当原告驾车路过时，其越过三道关卡驶入塌方区域，造成原告受伤(另案已处理)及车辆报废的交通事故。
对于该事故的发生，首先是原告自己对该危险的存在判断有误，不听劝阻和制止，故对该车的毁损负有不可推卸的责任，理应承担主要民事责任(60%)。
同时，，被告虽采取了一定的措施，但由于防范塌方危险的措施不彻底，不足以阻止危险的发生，致使原告驾车判断失误，能够绕过障碍及人员拦截，继续驾车驶向危险区域，说明道路管理人的管理有瑕疵，故对该车的毁损应承担次要民事责任(40%)。
因此，鉴于原告已就该车的报废向其实际车主梁某作出赔偿，故原告享有向被告追偿部分损失的权利。最终，、车辆购置税等)确认为83664元。综上，，即33465.6元。
最新资讯
-
08-28 1
-
09-14 0
-
04-16 1
-
08-24 0
-
08-31 2
-
08-25 0