首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿动态避孕药不避孕告厂家还败了

避孕药不避孕告厂家还败了

发布时间：2020-07-18 13:58:15

　　一对准夫妻在多次性生活后，女方服用紧急避孕药，结果还是怀了孕，这对准夫妻一怒之下将药厂、药店等3家单位告上法庭，索赔各项损失共计52979.96元 (本报2008年7月9日、2009年7月7日有详细报道)。

　　昨日，，这对准夫妻证据不足，驳回其诉讼请求。此案中，原告认为该避孕药的说明书不规范，使消费者不能正确使用。

　　□今报记者陈亮通讯员梁刚刘奇

　　【回放】吃避孕药怀孕索赔5万

　　2008年5月，郑州的田先生和未婚妻姚女士到大连旅游，他们随身携带的有田先生买的一盒北京紫竹药业生产的毓婷牌“左炔诺孕酮片”紧急避孕药(下简称“毓婷”)。游玩之余，田先生和姚女士在两天内过了多次性生活。

　　田先生诉称，在距最后一次性生活60小时左右时，他的未婚妻按照药品说明书服用了两粒毓婷。

　　回到郑州后，姚女士竟然怀孕了，为此，她不得不花1100余元做了人流手术。

　　事发后，田先生多方联系生产、，但一直未果。田先生说，根据北京紫竹药业公司质量中心认定，他购买的毓婷没有质量问题。

、北京紫竹药业公司，对方均表示，毓婷的药效需限定单次性生活，多次性生活会影响药物效用，且不能保证药物效力。

　　对此，田先生直喊冤，他认为，对方的上述说法在产品说明书中并没明确提及，这使得他们不能正确使用该产品，进而导致了避孕失败，给他和未婚妻的身心造成伤害。

　　2009年，田先生和姚女士将河南医药超市有限公司、北京紫竹药业有限公司、，要求三被告赔偿医疗费和精神损害费共计5万余元。今年7月6日，。

　　【庭审】被告辩称原告证据不足

　　在昨日的庭审中，河南医药超市公司辩称，他们所销售的毓婷，进货渠道合法、产品质量合格，原告田某和姚某并没有证据证明，系服用他们销售的避孕药避孕失败，故他们公司不应赔偿。北京紫竹药业也认为，他们生产的产品质量合格，且田先生和姚女士并未受到身体上的伤害，故原告起诉精神损害赔偿无依据。

，在案件审理过程中，田先生与姚女士并未提供相关证据，来证明已服用毓婷，或已按照毓婷产品说明书中的规定服药，或在服药后没有再次发生性关系;而且，田先生所购买的避孕药是质量合格产品。

　　因此，原告要求三被告赔偿医疗等费用证据不足，。

　　【说法】判决无错，但药厂应规范说明书

　　关于此事，2008年7月9日、2009年7月7日，今报都对此案进行了报道。田先生和姚女士在接受采访时都认为，毓婷的说明书“有问题，容易误导消费者”。

　　毓婷的说明书显示：在无防护性性生活或避孕失败72小时以内，服药越早，预防妊娠效果越好。说明书上并没有对性生活次数的限制说明。

　　田先生认为，毓婷的说明书上“避孕失败72小时以内”的表述容易对消费者造成误导。

　　对于田先生和姚女士的质疑，昨天下午，河南方邦律师事务所的何洪涛律师从几个方面来“说法”。

　　何律师说，避孕药的说明书没有提及对性生活次数的限制，说明书内容不明确，存在一定的误导，因此，厂家和药店应该承担说明书不明确的法律责任。

　　消费者没有证据来证明自己的服药时间、服药数量等问题，厂家和药店就不用承担责任，而且，从民事诉讼举证的角度看，。

　　何律师认为，此案涉及隐私性行为，举证特别困难;从更深层次来看，作为避孕药的厂家，有责任和义务来规范药品的说明书，明确可能存在的情况对消费者造成的影响，尽量避免对消费者造成的伤害。

　　何律师建议药监部门督促北京紫竹药业公司，让该避孕药的说明书更具体、更规范、更明确。