车站厕所起冲突 法官解心结
发布时间：2019-08-04 07:10:15
因为抱怨厕所脏，王某与打扫厕所的保洁员发生冲突，被保洁员打伤手指。，要求车站及保洁公司连带赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计6万余元。一审判决后，王某不服，，在二审法官耐心的释法析理后，王某解开心结，撤回上诉。
2008年5月，上诉人王某在某车站上厕所时，因为抱怨厕所脏，与打扫厕所的保洁员发生冲突，被保洁员打伤手指。事故发生后，保洁员所属的保洁公司及车站负责人及时将王某送至附近医院救治，经多次治疗王某被确诊为右手食指骨折。为证明自己的伤残程度，王某自行委托某鉴定机构进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。之后，王某多次与保洁公司、车站就赔偿金进行协商，但始终没有结果，无奈之下，王某将车站及保洁公司告上法庭。
一审中，车站及保洁公司对王某提交的伤残等级鉴定提出异议，认为鉴定机构的选取程序不符合法律规定，且鉴定中没有王某最初的就诊病历资料，。，但王某多次明确表示不同意重新鉴定，并在法官释明法律后果的情况下拒绝参加鉴定。经对所有书面病历资料审查，鉴定机构做出了不构成伤残的鉴定结论。当事人提交的证据材料及重新鉴定的结论，判决车站及保洁公司按照各自的过错赔偿王某6000余元，王某不服，。
二审法官经过详细的阅卷后，，。了解到这一情况后，法官多次约见王某及老伴，认真听取他们的意见，让他们发泄心中的怨气，并且向他们讲明有关鉴定的法律规定，耐心细致的和他们一起分析案情，讲解相关的法律条文。最终王某解开了心结，心服口服地撤回了上诉，并在事后给法官寄来了表扬信。
最新资讯
-
08-16 1
-
08-07 1
-
05-23 0
-
08-14 2
-
11-30 0
-
08-19 1