首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿动态挂了“内有恶犬” 恶犬伤人仍要赔

挂了“内有恶犬” 恶犬伤人仍要赔

发布时间：2019-08-11 01:49:15

　　去年7月11日，徐威（化名）开着一辆商务车来到九里堤生资市场一家洗车场洗车。下午2时左右，徐威感到内急便四处找厕所。洗车场工作人员指着100米远处的3层市场办公楼说，那里3楼有厕所。徐威急急忙忙沿着楼梯一直跑到顶楼，看见面前有一个褐色木门，他将门打开。突然，两只大狼狗将他扑倒在地，对着他的左腿一阵撕咬。

　　工作人员赶忙上楼将狼狗喝退。“我在洗车场洗车，就算是消费者，我在消费期间受的伤，洗车场应该承担一定的赔偿责任。”在医院检查治疗了1个多小时后，徐威捏着手中厚厚一叠发票，重新回到洗车场，要求找到洗车场负责人说理。

　　“你没看到‘楼顶有狼狗’这5个大字啊?”洗车场认为，关狼狗的木门上挂有警示标志，是徐威乱闯。九里堤派出所警察赶到现场，了解到事发前关狼狗的大门锁闭且有明确提示后，认为洗车场不应当承担赔偿责任。

　　依法解读

　　动物饲养人必须承担责任

　　洗车场不承担责任，那徐威是否被白咬了?《侵权责任法》对防止饲养动物对人损害做了周全细致的规定，该法第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第 79条规定，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”第80条规定，“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

　　中国政法大学教授司马向林据此分析，根据《侵权责任法》规定，本案中市场方作为犬的饲养和管理者，虽然已将犬关在门内，且挂有警示，履行了一定的谨慎义务，但事实上造成了徐威受伤的事实客观存在，这就构成了因果关系。进一步言之，市场虽然挂了警示牌，但不能完全保证狼狗这样的烈性犬不会伤人，所以应承担赔偿责任。

　　“《侵权责任法》规定‘能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。’市场方承担责任是肯定的，但如果想减轻责任，就要举证证明受害人有重大过失。”司马向林说，徐威是被市场办公大楼饲养的狼狗咬伤，因此作为狼狗的饲养人，市场方应该承担赔偿责任。

　　专家解析

　　法律尽量在保护受害者

　　记者：《侵权责任法》立法规定饲养动物损害赔偿的目的是什么?为什么会用了整整一个章节来进行规定，对动物饲养人来说有什么警示作用?

　　司马向林：动物致人损害的赔偿责任，是一种特殊的民事侵权责任。从《侵权责任法》专门用一个章节规定饲养动物损害赔偿来看，该法还是尽量在保护受害者一方。