轻信购房陷阱 女子被骗130万
发布时间：2019-08-28 00:30:15
谎称可购公产房 信息泄露
李女士诉称，2005年，她经人介绍认识了女子李丹，对方谎称是中国银行、中国东方资产管理公司职员，能够以“先租后售”的方式购买单位公产房，她于是委托李丹购买。
2006年8月26日，李丹称购房的时机已到，让李女士将存有138.4万元购房款的存折拿给她，目的是让产权人看一下，李女士将存折交出。同年10月17日，李女士发现存折内存款已被人分18次基本取光，后经公安机关查明为李丹所为。李女士认为，李丹并没有她的身份证原件，银行放款时未尽审查义务，应赔偿她损失。
存款被取 状告银行获赔23.4万
开庭时，银行表示，持有活期存折的客户，一次性取款5万元以下只需存折和密码，5万元以上需要本人和代理人的身份证。李丹取款时，有3笔共计78万属于一次性取款5万元以上，李丹当时提供了她和李女士的身份证。银行同时认为，是李女士向李丹提供了密码和身份证，应自己担责。对此，李女士否认。，她说，她为取款制作了李女士的假身份证，但如何取得密码已记不清。
经审理，审判决银行对78万元取款负有过错，按30%承担责任，需赔偿李女士23.4万元。宣判后，李女士和银行分别上诉。
不服审判上诉 二审维持一审
二审期间，，其中，李女士承认自己把存折和密码告诉了李丹。
二中院认为，，提取现金5万元以下只需存折和密码，李女士未妥善保管存折和密码，就5万元以下款项的取出，银行不存在过错。对于5万元以上的78万元，柜员按规定必须要求取款人提供有效身份证件，但银行未提交证据证明李丹曾持有李女士的有效身份证，存有过错。
，李女士对密码和存折的保管义务大于银行对身份证件的审查义务，应对78万元的存款损失承担主要责任。银行在审查有效身份证环节上存在过失，承担次要责任。一审判决应予维持。(裴晓兰)
最新资讯
-
05-30 0
-
08-25 1
-
08-11 1
-
11-29 1
-
10-05 0
-
01-21 1