首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿动态子女对于无行为能力父母财产的处置应遵循什么原则

子女对于无行为能力父母财产的处置应遵循什么原则

发布时间：2019-08-17 10:31:15

　　李某身患精神疾病近30年，住在上海。李某与邱某生育二女，大女儿居住在江阴，二女儿随李某居住在上海。李某与邱某在上世纪60年代就离婚了，离婚后，李某继承了坐落在江阴市河北街的一套祖上留下的房产，房产证登记在李某的名下。由于邱某一直住在江阴，房产一直由邱某控制使用。2010年邱某死亡，房产即由邱某的亲戚王某管理修缮。2011年3月，王某与李某的大女儿协商将房屋出租，出租后所得租金用于归还邱某身前的债务。经大女儿同意，王某即与前来看房的张某签订了一年的租房协议，张某交给王某房租金3000元。在二女儿回乡期间，二女儿得知房屋已经出租，对此大为不满。经过多次交涉，双方矛盾反而加深。在2011年6月，二女儿以李某的名义起诉王某和张某，请求确认租房协议无效。

　　本案争议的焦点在于谁有权决定房产的出租。

　　本案房屋所有权人为李某，李某依法对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。但因李某是精神病人，即无民事行为能力人，李某没有能力管理自己的财产，所以李某的财产应由李某的监护人。本案中，李某早就离婚，父母也早已死亡，有成年子女，故成年子女应为李某的监护人，而李某的二女儿与李某生活在一起，又经过社区指定为李某的监护人，所以李某的二女儿为李某合法的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人李某的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。本案中，虽然李某的大女儿同意将房屋出租，但李某的大女儿并不是李某的监护人，且房屋出租的收益并不是给付李某的，而是用作其他，损害了被监护人李某的利益，所以李某的二女儿有权代李某行使不同意房屋出租的决定。。